Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Muy distinto el Caguán de hoy al de ayer.
Acabo de estar un par de días en San Vicente, epicentro de la antigua zona de despeje, y me encuentro con un Caguán diferente al de los anteriores diálogos de paz (1998-2002) y al de los largos días de la seguridad democrática (2002-2010). Hoy ya no es el escenario de un proyecto fallido, sino una comunidad diversa que busca ardorosamente la paz con sentido territorial, justicia y democracia.
“San Vicente del Caguán cuenta con un área aproximada de 28.300 km2, 10.703 en litigio con los departamentos del Meta y Guaviare, 25 % perteneciente a la Reserva Forestal de la Amazonia. En el extremo norte existe parte del Parque Nacional Natural de los Picachos, el cual limita con la reserva campesina, mientras en el área colindante con el departamento del Meta se localiza un globo de terreno reservado por la Agencia Nacional de Hidrocarburos para la exploración y explotación de estos recursos.
San Vicente, después de Florencia, es la segunda ciudad del departamento del Caquetá y de toda la región de la Amazonia colombiana tanto por su población que, según proyecciones oficiales, alcanza 67.994 habitantes en 2015, como por su actividad económica, orientada principalmente a la ganadería, producción acuícola y frutas exóticas como el arazá, cocona, copoazú y maraco” (Wikipedia).
Para el 17 de septiembre el alcalde Domingo Emilio Pérez Cuéllar (Polo Democrático Alternativo) convocó el Consejo Municipal de Paz, el cual efectivamente se instaló con amplia mayoría de sus integrantes (Acuerdo 02/15). Para poner sobre la mesa asuntos que corresponden a la agenda del Consejo se realizó inmediatamente el Foro “Verdad, Justicia y Reparación en la Construcción de Paz Territorial” con nutrida asistencia de líderes urbanos y rurales del municipio, incluidos los de comunidades indígenas asentadas en el lugar.
Todos los temas, esmeradamente preparados, se mostraron pertinentes pero, sin duda, en el segundo panel, “Reparación de los Territorios, Desarrollo Rural y Paz” con las intervenciones de Cristian Correa del ICTJ, César Jerez de ANZORC y Oscar Prieto de Caguán Vive, se tocaron las cuestiones medulares del nudo conflicto y paz en la región.
La paz territorial se concreta en la solución de problemas estructurales de las comunidades locales. El concepto genérico de paz territorial es preciso aterrizarlo en los planes de ordenamiento territorial. En el Caguán hay que involucrar 4 parques naturales, 2 zonas de reserva campesina (El Pato y Losada Guayavero) y un nuevo resguardo. Inaceptable que pretendan generar problemas adicionales con normas y políticas en contravía de la paz. No se puede hablar de abusiva ocupación de baldíos por los actuales poseedores que son más de 6000 familias, lo que se necesita es la titulación no un nuevo despojo. El acceso a la tierra tiene que ser garantizado. Tales algunas de las tesis esbozadas.
El foro fue organizado por la Alcaldía Municipal en asocio con el Centro Internacional para la Justicia Transicional ICTJ, el Consejo Noruego de Refugiados NCR, la Corporación Caguán Vive, con el apoyo de Suecia y Noruega cuyos embajadores, Mary Anderson y Laars Vaagen, se hicieron presentes así como Todd Howland de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU y Diego Bautista de la Oficina del Alto Comisionado para la Paz.
Los integrantes del Consejo Nacional de Paz, Luis Sandoval y Antonio Madariaga, presentaron la línea de apoyo y acompañamiento activo del CNP a los Consejos territoriales de paz. La estrategia de paz territorial es un eje común de los esfuerzos de Estado, sociedad y comunidad internacional para la construcción de paz integral en el pos acuerdo.
Conoce más