Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Todo lo sucedido con el cargo de la Fiscal muestra las falencias de la estructura estatal colombiana y la necesidad de una reforma integral a la rama judicial.
No es aceptable que la justicia y la política estén unidas y este problema no ha sido ajeno a la Fiscalía. Vivian Morales es una beligerante e importante política; sin embargo, el carácter que mostró durante el proceso 8.000 no es deseable para un Fiscal. No es creíble que alguien con compromisos políticos evidentes y una carrera desarrollada en ese campo se transfigure en un investigador neutral.
Todos tenemos prejuicios, pero quienes estamos sumidos en el debate ideológico somos más pasionales al respecto. La política se trata de tener posiciones y defenderlas, pero esta defensa debe estar limitada al discurso; cualquier otra trinchera es terrible y nociva. Sin embargo, en Colombia el fenómeno de “politización” es usual; por política se ejerce desde violencia hasta justicia. Es un drama que el país tiene que evaluar y detener; tenemos que despolitizar o politizar balanceadamente la rama jurisdiccional.
Tampoco es pertinente que la Corte Suprema, el órgano más importante de juzgamiento, esté vinculada al nombramiento de la cabeza del ente investigativo. Entre ambos brazos de la justicia debería existir una distancia infranqueable, lo contrario destruye el derecho de que investigación y juzgamiento sean independientes. Esta mezcla dio lugar al sentimiento de persecución política que hoy reina en Colombia.
Si analizamos lo sucedido tenemos: Hubo enfrentamientos del Ex presidente Uribe con la Corte Suprema. Esta Corte se negó a elegir Fiscal de las ternas de Uribe alegando que ninguno era penalista. Luego, con la terna de Santos, hizo una nueva interpretación sobre las mayorías que exige el reglamento y elegió a Vivian Morales, que tampoco era penalista. Lo más grave del asunto es que –tal como quedó registrado en las actas- esa interpretación era excepcional, es decir que sería usada una sola vez, para elegirla a ella. Fue como inaplicar la ley en un solo caso, y sobre el asunto se pronunció el Consejo de Estado. La llegada de Vivian Morales estuvo marcada por el procesamiento penal de grandes figuras del uribismo y su discurso final fue una arremetida política contra ese mismo grupo. Hoy hay pues, muchos argumentos para quienes sostienen que los enfrentamientos que tuvo el Ex presidente Uribe con la Corte Suprema explican todo esto.
La presión mediática politizada es el otro ingrediente que como sociedad tenemos que advertir. Es sabido que la mayoría de los columnistas son antiuribistas. Aquello en principio inofensivo, mostró su faceta peligrosa en el caso de la Fiscal. La prensa reaccionó contra la Dr. Vivian cuando reanudó su relación con Carlos Alonso Lucio, reconocido por sus vínculos con casi todos los grupos delincuenciales del país: miembro del M19, asesor de los paramilitares, etc. Este matrimonio está muy bien para que la Dra. Vivian ejerza casi cualquier oficio, pero no el de Fiscal, pues los grandes casos de la justicia colombiana están vinculados con esos grupos. Así lo señalaron muchos columnistas. Pero la oposición de la prensa duró poco, pues la Fiscal fue aún más contundente en el juzgamiento del uribismo y entonces a muchos que habían considerado su matrimonio un exabrupto; les pareció que era mejor quedarse con la Fiscal antiuribista aunque estuviera con Lucio. Tal es la politización, que a la gran periodista María Jimena Duzán se la tildó de uribista por su dura crítica sobre la Fiscal.
@PalomaValenciaL
Conoce más