Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Las críticas y el rechazo vehemente del expresidente Álvaro Uribe a la negociación con las Farc después del anuncio del acuerdo de justicia transicional tiene el mismo nivel argumentativo del de un niño de cinco años que se niega a comer espinaca sin haberla probado.
No. No. Y no porque no.
Sobre todo porque las posiciones del hoy senador han tomado tal nivel de irracionalidad que algunas, incluso, contradicen sus propios planteamientos como mandatario en el momento que negoció la desmovilización con los grupos de las Autodefensas Unidas de Colombia, especialmente en los temas de penas, drogas y víctimas.
Me explico.
El 10 de marzo de 2005, el entonces presidente Uribe concedió una entrevista a La W Radio donde explicó el alcance de la Ley de Justicia y Paz, para avalar ciertas condiciones a los grupos paramilitares con el fin que entregaran sus armas y repararan a las víctimas.
No fue una entrevista cualquiera. No. El Gobierno sintió tanto orgullo de esa conversación que la transcribió para incluirla en las llamadas memorias del excomisionado de paz Luis Carlos Restrepo, publicadas en el 2009 por la Oficina del Alto Comisionado para la Paz, financiado, seguramente, por los impuestos de los colombianos.
La importante entrevista se encuentra en el Tomo II del texto titulado: ‘Proceso de Paz con las Autodefensas. Memoria Documental 2005 – 2007’ y es crucial, ya que eso es exactamente lo que le está faltando al expresidente Uribe en este momento: memoria documental.
Por eso se la traigo.
El presidente Uribe dijo en ese entonces sobre el tema de penas: “Encontrar ese buen balance entre paz y justicia es muy difícil, paz sin impunidad, justicia sin sometimiento. Pero le voy a decir: todos los procesos de paz son imperfectos, hasta el punto que me he atrevido a decir lo que ahora repito: en todos esos procesos de paz finalmente uno ve un poquito de sometimiento en nombre de la justicia, y algo de impunidad en nombre de la paz. En esto hay que hablar con toda franqueza, aquí no hay legislación perfecta. En un proceso de paz queda algo de impunidad; tenemos que buscar que sea lo menor posible”. (Ver “Proceso de Paz con las Autodefensas. Memoria Documental 2005 – 2007” página 64)
Parece que eso que era defendible cuando era su proceso de paz, ahora es impresentable cuando la negociación es liderada por el gobierno del presidente Juan Manuel Santos. Sin sentido.
Principalmente porque el anuncio hecho desde La Habana despeja las dudas sobre ese tema y explica que los responsables de delitos de conductas tipificadas en la legislación nacional que correspondan con los delitos de lesa humanidad, el genocidio y los graves crímenes de guerra no serán amnistiados.
Pero no para el Centro Democrático que sigue gritando impunidad, impunidad, impunidad, como un vendedor con megáfono en la calle, al igual que vociferan narcotráfico, narcotráfico, narcotráfico, desconociendo lo que el expresidente Uribe dijo durante esa misma entrevista sobre ese punto: “Hoy no hay guerrillero que no esté en la droga, no hay paramilitar que no esté en la droga. La ley para facilitar esto, lo que se ha propuesto, lo que está a discusión del Congreso, ha dicho –y es muy difícil, muy difícil-: Los beneficiarios de esta ley no podrán ser grupos cuya actividad principal sea el narcotráfico. Ahora, eso no es lo más ortodoxo, pero es lo necesario frente al proceso histórico colombiano”. (Ver “Proceso de Paz con las Autodefensas. Memoria Documental 2005 – 2007” página 57)
Pero para el expresidente, esta argumentación, sin ninguna explicación, ahora es inaceptable e incomprensible pese a que fue lo que él mismo defendió vehementemente en el 2005.
Lo mismo sucede con el tema de las victimas. En esa entrevista argumentó: “Con este texto o con otro, se necesita hacer una claridad en el ordenamiento jurídico colombiano. La claridad de que no puede haber diferencia entre los delitos imputables a la guerrilla y los delitos imputables a las Autodefensas (…) Uno no puede decir ante el dolor de las víctimas, que ese dolor se atenúa porque fue causado por una guerrilla, o que se agrava o atenúa por que fue causada por un grupo paramilitar. Por todas estas razones, a esos delitos hay que darles el mismo tratamiento”. (Ver “Proceso de Paz con las Autodefensas. Memoria Documental 2005 – 2007” página 56)
Sin embargo, el expresidente Uribe en la actualidad dice que el Gobierno ha igualado a las Fuerzas Militares y a la ciudadanía con el terrorismo; esto es una falacia ya que lo que ha hecho el acuerdo es poner en la misma situación de beneficio a todos los miembros que violaron la ley, sin importar quienes sean, y exigirles lo mismo para reparar a las victimas.
Parece que el expresidente Uribe y el Centro Democrático están dispuestos a cualquier cosa con tal de atacar el histórico acuerdo con las Farc. Incluso contradecir sus propias palabras desconociendo la memoria documental.
Conoce más