Bienvenido Hidroituango, y a trabajar juntos en lo que sigue

No podía ser de otra manera: en medio de escándalos y discusiones políticas, las primeras dos turbinas de Hidroituango empezaron a generar energía para el sistema eléctrico nacional. La alegría de los ingenieros de la obra, difundida en redes sociales, contrasta con la pelea entre el alcalde de Medellín, Daniel Quintero, y el director de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo (UNGRD), Javier Pava Sánchez. Para completar el panorama, ayer el contralor Carlos Hernán Rodríguez salió a criticar la ausencia de una póliza todo riesgo. Más allá de esas eventualidades que deberían resolverse dialogando y rindiéndole cuentas al país, es una muy buena noticia que, tras tantos aplazamientos y temores, uno de los proyectos más importantes para la sostenibilidad energética de Colombia se haya puesto en marcha con éxito.

Es importante empezar con las noticias positivas. Cuatro años después del bloqueo en uno de los túneles que amenazó con poner en riesgo todo el proyecto y 12 años después de que iniciara su construcción, por fin la Central Hidroeléctrica Ituango empezó a generar energía para el país. No es un tema menor. Sus dos turbinas funcionando equivalen a 600 megavatios de energía, equivalentes a un 4,25 % de lo que requiere el sistema eléctrico colombiano. La idea es que cuando la obra esté terminada, con todas sus ocho turbinas operando, se lleguen a generar 2.400 megavatios, que representan un 17 % de toda la energía que necesita el país. Por eso su éxito es importante para Colombia entera. Además, como dijo EPM en un comunicado, se trata de “energía limpia, renovable y de bajo costo”.

Hidroituango no puede fallar. Si no llegara a completar su operación, se teme que para 2025 empezaríamos a sentir su ausencia en el sistema eléctrico nacional. Además, es una pieza clave en la transición energética y en la lucha contra la emergencia climática. Por eso es tan importante que el trabajo restante se haga de manera cuidadosa y rigurosa. Es de celebrar que la entrada en funcionamiento se hizo solo cuando las pruebas técnicas fueron inequívocas, aun quedando en riesgo de una sanción por atrasos ante la Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG).

Pero esta buena noticia no borra el pasado ni los escándalos. El mismo día que entró en funcionamiento la central, el director de la UNGRD dijo que tienen “una grave preocupación” por posibles deslizamientos y pidió el desalojo permanente de un par de zonas pobladas. Por su parte, el alcalde de Medellín lo acusó de tener un interés político detrás, y el gerente de EPM, Jorge Andrés Carrillo, agregó: “No compartimos las afirmaciones, sin siquiera sentarse con nosotros a revisar el tema. Parece que estuvieran esperando que esto saliera mal”. Ese tono de disputa entre la nación y la gobernanza local no es para nada útil. Por el bien del proyecto es necesario que conversen y le cuenten al país qué puede hacerse para evitar o mitigar cualquier riesgo.

El contralor también merece una respuesta, pues afirmó que le “parece profundamente grave el tema de la póliza todo riesgo”, ya que cree que puede haber peligro de pérdidas millonarias. Ya la Contraloría en el pasado ha alzado la voz de alerta por varios aspectos del proyecto Hidroituango y no debe repetirse la historia. Ahora que se está generando energía, todas las autoridades involucradas deberían trabajar en conjunto para que no haya más retrasos ni riesgos.

¿Está en desacuerdo con este editorial? Envíe su antieditorial de 500 palabras a elespectadoropinion@gmail.com.

Nota del director. Necesitamos lectores como usted para seguir haciendo un periodismo independiente y de calidad. Considere adquirir una suscripción digital y apostémosle al poder de la palabra.