El cartel de la contratación

Los primeros en retomar el tema, que ya era un secreto a voces, fueron cinco concejales de la ciudad, incluidos Carlos Vicente de Roux y Antonio Sanguino, del Polo Democrático. “No podría haber más rumores sobre la presencia de una suerte de cartel que todo lo controla y todo lo decide”, sostuvieron los encargados del control político, en una carta que todos firmaron. Aunque aceptaron que no tenían las pruebas y que, de hecho, estos grandes intermediarios contractuales no nacieron con esta administración, alegaron que se percibía una mayor sintonía con los postulados básicos del susodicho cartel de contratación. Básicamente, sostuvo uno de los concejales, “quien quiera ser elegido tiene que buscar ciertos otros caminos para llegar a las grandes ligas”. Y todo ocurriría dentro de los límites de la legalidad, ya que, como observó otro concejal, manejan a la perfección los términos de referencia de las licitaciones.

Después de estas sugestivas declaraciones, que indican que la corrupción se ha tecnificado, los rumores persistieron. En este mismo periódico fue publicada  una nota que comprometía, seriamente, la transparencia en la concesión del millonario contrato que permitiría operar el relleno sanitario Doña Juana. En su momento, el Alcalde tomó la decisión de declarar insubsistente a la directora y a la secretaria jurídica de la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos del Distrito (Uaesp). Pero hasta ahí llegaron las averiguaciones, por más que las entidades encargadas del control se mostraron prestas a reaccionar.

Ahora es otra primicia noticiosa la que se agrega a este mar de sospechas y especulaciones. De la grabación, que circula por internet, se infiere que el Contralor de la capital podría estar molesto con el incumplimiento en el pago de una comisión de más de $2.000 millones. La Fiscalía ya inició una investigación, y lo propio hizo la Procuraduría. Se espera igualmente que la Corte Suprema haga lo suyo. Entre tanto, el congresista Olano, así como el contralor Moralesrussi, fueron suspendidos por el Partido Liberal hasta tanto se aclaren las acusaciones. Pero ninguno de los presuntamente involucrados ha iluminado con más datos lo que, con tono por demás mafioso, se habló en la conversación. Olano fue categórico al afirmar que los hechos fueron transmitidos “de manera parcial, fragmentada y descontextualizada”. Miguel Nule, cuyo grupo empresarial fue hasta hace poco uno de los mayores contratistas del Distrito y la Nación, afirmó no recordar haber tenido esa charla y no conocer al Contralor. Este último, palabras más palabras menos, explicó que las denuncias obedecían a que su buena gestión había pisado varios callos.

Con todo, es de esperar que las autoridades, finalmente, se sumen a las pesquisas periodísticas y arrojen resultados, pues muchos son los indicios y hasta el momento pocas las  investigaciones serias. Inquieta, por ejemplo, que algunos nombres de reconocidos contratistas y familiares del Alcalde siempre aparezcan, aquí o allá, en las filtraciones a los medios de comunicación. En el caso del Contralor, quien es mencionado pero no es el protagonista, habrá que establecer por qué motivo se filtra esta conversación y quién puede estar tras ella. Pero que no se repita, como ya es costumbre con el tema, que el cartel de la contratación es una simple y burda maroma política de la oposición ya que, como parece ser el caso, podemos cuando menos estar frente a una de sus guerras.