Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Un grupo de personas demandó la constitucionalidad de varios apartados del nuevo Código de Policía relacionados con las razas de perros potencialmente peligrosos. Según las accionantes, no había un criterio claro para definir qué perro tiene ese “potencial” de ser peligroso y tampoco se tenía en cuenta que ese riesgo, más que de la raza, dependería de las conductas que aprende o de enfermedades.
La Corte, aunque declaró la exequibilidad de las normas demandadas, les dio la razón en cuanto a lo esencial: este es un problema de humanos que maltratan y malcrían animales.
Es así como, por ejemplo, el alto tribunal le dio luz verde a la norma que establece que los propietarios de los caninos potencialmente peligrosos asumen la responsabilidad de los daños y perjuicios que ocasione su mascota.
Para garantizar lo anterior, se espera que el Gobierno reglamente en unos seis meses las pólizas de responsabilidad civil que deberán adquirir quienes deseen tener este tipo de mascotas.
Además, la Corte respaldó el censo de perros peligrosos a través de las alcaldías. Según el Código de Policía, el registro deberá contar necesariamente con el nombre del canino, la identificación y el lugar de ubicación de su propietario, la descripción con características fenotípicas para identificarlo, el lugar de residencia del animal y si convive con seres humanos o si está destinado a la guardia, protección u otra tarea.
Estas dos medidas nos parecen necesarias. Los casos de violencia que involucran a estos animales siempre tienen humanos detrás que buscan evitar su responsabilidad. Para combatir el maltrato, las autoridades de todo el país deberán tomarse en serio el mandato contenido en esta normatividad.
Entendemos que los dueños de las razas afectadas van a tener que enfrentarse a más burocracia. Es frustrante, especialmente porque es muy probable que sus mascotas no representan un riesgo para ninguna persona. Pero, por el bien común, y también para empezar a eliminar el estigma gracias a la identificación de los responsables, esta es una norma necesaria.
Aunque la Corte dijo que la lista puede aumentar, el Código de Policía dice que las razas potencialmente peligrosas son american staffordshire terrier, bullmastiff, dóberman, dogo argentino, dogo de burdeos, fila brasileño, mastín napolitano, bull terrier, pit bull terrier, american pit bull terrier, de presa canario, rottweiler, staffordshire terrier y tosa japonés.
Los dueños de mascotas de estas razas deben empezar a prepararse para cuando empiecen a expedirse las reglamentaciones. La pelota está en la cancha de las autoridades nacionales y regionales.
¿Está en desacuerdo con este editorial? Envíe su antieditorial de 500 palabras a yosoyespectador@gmail.com.
Conoce más