Terna, otra vez

Podría durar poco esta interinidad y está en manos de la corporación judicial la posibilidad de que así sea. Asimismo, el elegido deberá mostrar una integridad y un profesionalismo envidiables para cumplir la difícil misión en apenas un año y algunos meses de gestión en este importante órgano investigador (a menos que, como dijo el ministro Germán Vargas Lleras, se defina que sea por cuatro años): continuar con lo hasta ahora logrado, diseñar una política integrada de investigación, abordar los problemas neurálgicos del crimen en Colombia. Ardua labor.

Los candidatos presentados ayer no representan sectores polarizantes para el país. Y eso es un gran acierto, justo cuando la salida de Viviane Morales había revivido las tensiones políticas alrededor de la justicia. De esta manera, el presidente Santos se jugó una carta inteligente: evitar que en el debate la gestión investigativa futura sea calificada, por ejemplo, como una “venganza criminal” en contra de algún miembro o movimiento del espectro político colombiano. Estos tres candidatos han sido descritos por Santos como “de lujo”. Cada uno es abogado, con experiencias distintas dentro de esta gran disciplina, todos con credenciales suficientes para el cargo.

Mónica de Greiff es abogada con especialización en derecho administrativo. Ocupó la Secretaría General y el Viceministerio de Minas, fue ministra de Justicia y comisionada de televisión, entre otros cargos. Por su parte, María Luisa Mesa (hermana del alto consejero para las comunicaciones de la Presidencia, asunto que no sobra mencionar) es abogada y ha ocupado distintas posiciones en la Superintendencia de Sociedades y en Avianca, así como también es miembro del Consejo Académico de la Universidad del Rosario. Y Eduardo Montealegre, abogado también con especialización y posgrado en derecho penal, viceprocurador general de la Nación, magistrado y presidente de la Corte Constitucional.

Como siempre que hemos estado frente a la elección de fiscal, el mejor candidato debería ser aquel que conociera más sobre derecho penal. Pero la experiencia muestra que no es un requisito indispensable: Gustavo de Greiff, Luis Camilo Osorio, Alfonso Valdivieso o Viviane Morales, sin experiencia en el tema, cumplieron la tarea. Unos mejor que otros, es cierto, pero la diferencia no estuvo precisamente en su desconocimiento de lo penal.

Está bien, de paso, que en la terna hayan quedado dos mujeres: el tema de la discriminación de género empieza a erradicarse por ahí, por la posibilidad de que una mujer ascienda a un cargo público que encabece alguna entidad. Y, de paso, se apacigua la peregrina teoría que sigue rondando en el ambiente en el sentido de que a Viviane Morales se le criticó su relación sentimental con Carlos Alonso Lucio y se le cerró el camino solamente por ser mujer.

Más allá de estas consideraciones, los criterios de selección deberán ser muy claros: una persona capaz de administrar la política del ente investigativo, con la capacidad de adelantar una agenda de fiscalización de delitos clara y que sea capaz de identificar y dar prioridad a distintos procesos con eficacia. Es muy rescatable que la terna se haya dado con celeridad. Y la elección expedita debe ser también ser una prioridad para la Corte Suprema de Justicia. Los candidatos se ven competentes y fiables, podría cada uno adelantar una gestión que no solamente siga el camino trazado por Viviane Morales, sino labrar uno con más rigurosidad. Esperamos que así sea.