Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Me dirijo a ustedes con el fin de formularles necesarias precisiones sobre la realidad del alcance del proyecto de ley que la bancada de mi partido, el Centro Democrático, tiene el propósito de radicar en el Congreso de la República con el que busca adoptar fórmulas de solución a la situación de los miembros de las Fuerzas Militares y de la Policía Nacional que en la actualidad cumplen penas o afrontan investigaciones por comportamientos relacionados con el desarrollo de operaciones militares u operativos policiales.
Esto a propósito de la nota periodística publicada en El Espectador bajo el título “¿Una ley para Plazas Vega?, redactada con el ya acostumbrado lenguaje mordaz e irrespetuoso de la dignidad de mi esposo, el coronel Alfonso Plazas Vega, la mía propia y la de mi familia.
1- La bancada de mi partido ha trabajado, desde el mismo día en que asumió el compromiso con el país de representar los intereses de más de siete millones de colombianos en el Congreso, en el diseño de diferentes fórmulas legales orientadas a solucionar la incertidumbre jurídica y aliviar el acoso judicial que en la actualidad sufre gran número de nuestros militares y policías. Tal es el caso del proyecto de ley radicado la legislatura anterior, de autoría del senador Alfredo Rangel, y el que alude la nota que motiva esta carta, de autoría de la senadora Paloma Valencia.
2- Este último proyecto pretende establecer beneficios jurídicos y brindar un trato diferenciado a favor de militares y policías a condición de que el propio interesado solicite a la autoridad que investiga o vigila la ejecución de la pena la aplicación de la ley. Los beneficios no son de aplicación automática, ni mucho menos inconsulta de la voluntad del militar o policial.
3- Mi esposo, el coronel Alfonso Plazas Vega, ha manifestado pública y tajantemente que no acepta ningún tipo de beneficio político extraordinario, independiente de la figura jurídica que se adopte, como el que pretendería establecer el proyecto de ley de la senadora Paloma Valencia. Ese mismo diario ha hecho pública esta voluntad de mi esposo.
4- Por las razones que El Espectador ha hecho públicas, es improbable que mi esposo sea beneficiado con el trato diferente que procura establecer el proyecto de ley y falso que este haya sido diseñado para buscar su liberación, como mal informa ese diario. Mi esposo, su familia, compañeros en armas y gran parte de la opinión pública solo espera que la justicia emita el fallo absolutorio que ratifique su inocencia, que siempre ha quedado demostrada.
5- Sea esta la oportunidad para reiterar la voluntad manifiesta de mi esposo y su familia al respecto: preferimos que el coronel Alfonso Plazas Vega muera privado de su libertad a ser beneficiado con mecanismos políticos que supongan el reconocimiento tácito o expreso de una responsabilidad inexistente.
Thania Vega. Senadora. Bogotá.
Envíe sus cartas a lector@elespectador.com
Conoce más