De Mónica de Greiff

Queremos agradecer el interés de El Espectador por cubrir un tema que como este es de gran importancia para los habitantes de Bogotá y frente al cual queremos llamar la atención de la relevancia que se le da en el artículo a la postura de uno de los más de 9 mil accionistas de la EEB. Su concepción de que los resultados son bajos contrasta con los hechos positivos que ha tenido la empresa en el último año y con los argumentos que explican las diferencias que se presentaron en los dividendos de los últimos dos años.

El año 2011 se puede catalogar como el período en el cual la EEB logró consolidarse como gestora de uno de los grupos económicos más importantes de la región. La inauguración por parte de Contugas del servicio de gas domiciliario en el departamento de Ica, en Perú, dentro del cronograma establecido, se suma al crecimiento por parte de Calidda de este servicio en los distritos de Callao y Lima. Por su parte, Trecsa en Guatemala ha iniciado la construcción del proyecto más importante de transmisión de energía eléctrica en este país, que será un factor vital para el mejoramiento de la calidad de vida de los habitantes de este país.

Hacia futuro, lo que se observa es una sólida senda de crecimiento. De hecho, las tres empresas arriba mencionadas adelantan proyectos por un valor total cercano a los US$900 millones, de los cuales en 2010 se invertirán cerca de US$160 millones, discriminados de la siguiente manera: Calidda, US$30 millones; Contugas, US$ 60 millones, y Trecsa, US$70 millones.

Adicionalmente a este desarrollo en las investigaciones en el exterior, la propia EEB ha logrado la adjudicación de tres proyectos de expansión del sistema de energía eléctrica establecidos por la Unidad de Planeación Minero Energética (UPME), en la zona cafetera, Valle del Cauca y el Huila. Los tres proyectos suman una inversión alrededor de los US$140 millones.

Todo este buen momento es acorde con los resultados obtenidos en 2011, como lo expresamos en la asamblea de accionistas.

Reiteramos que la comparación entre los resultados de 2010 y los de 2011 no es procedente, ya que en el primer año recibieron de manera anticipada ingresos que, de no haber ocurrido en ese año, habrían aumentado la utilidad de 2011. En consecuencia, el comportamiento de las utilidades de 2011 con relación a las del año anterior no refleja ningún tipo de deterioro operacional.

Queremos dejar claro que en nuestra opinión la nota publicada no recoge ni la realidad de la compañía ni las discusiones que se dieron durante la asamblea de accionistas.

Mónica de Greiff. Presidenta de la Empresa de Energía de Bogotá.