Fe de errata

Leyendo la columna semanal de Catalina Ruiz-Navarro del día 19 de diciembre de 2013 en El Espectador, me sorprende la noticia de lo que el gobierno del presidente Santos ha hecho para acabar con lo único que nos quedaba a los colombianos para defendernos de los desafueros que muchas entidades del Estado cometen contra el pueblo raso. Me refiero a la tutela.

Dice Ruiz-Navarro que la nueva ley pasó agachadita en la agenda mediática, bajo la apariencia de un mero debate técnico entre economistas que no afectaría nuestros derechos, pero resulta que con esta nueva actitud el Gobierno está creando un Estado fiscal, arrasando con el Estado de derecho. Si un ciudadano presenta un recurso de tutela, aunque los jueces fallen a favor del ciudadano, este fallo está supeditado a lo que diga el ministro de Hacienda sobre si hay recursos para cumplir con el fallo. A mí como colombiano me parece que el Gobierno tiene doble moral, porque por un lado sale sacando pecho por lo hecho en salud con los medicamentos y todo lo que tiene que ver con el POS, y por el otro lado nos hace pistola con lo que acabo de relatar.

Eduardo Escobar Palomino. Cartagena.

¿Discriminación?

Nada más discriminante que la convocatoria de El Espectador y la Fundación Color Colombia para premiar a los afrodescendientes destacados en Colombia 2013. ¿Por qué hay premios para negros y premios para los demás en forma separada? Colombia es producto de un mestizaje. En aras de la igualdad, debería premiarse a los mejores por su talento y no segregar por color, raza o credo. ¿Cuándo otorgarán los premios a los blancodescendientes, indiodescendientes, mestizodescendientes y demás-descendientes?

¿Cuál reivindicación de la raza negra? Algunos negros —así prefieren que les digan, y no afros— se sienten discriminados y maltratados; a otros —los ganadores— no les importa el apartheid.

Helena Manrique R. Bogotá.

Envíe sus cartas a lector@elespectador.com.