Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Nada ni nadie que nos inspire
No está sobre el tapete, como en las anteriores elecciones, el caballito de batalla del proceso de paz y no aparece tampoco el conductor que nos inspire, el líder transformador que construya confianza y cohesione a los colombianos.
Harto complicado está buscar el nuevo inquilino de la Casa de Nariño. La crisis de liderazgo es evidente. Hasta la fecha no aparece con quién jugarnos el mejor futuro de Colombia.
Qué tristeza los recientes debates, no han dado pie para que nadie se “voltee”. Ha sido el desfile de la política tradicional, la trilla de siempre, a excepción de algunos asomos de corte populista —contra las élites— que tampoco convocan por mediáticos, cortoplacistas y pendencieros.
A quién creerle, a quién darle la carta de navegación, si son los mismos con las mismas, políticos profesionales ya toreados en el ruedo público, con resabios, algunos llenos de egos o cuestionados por sus actuaciones y su pasado. ¡Qué encrucijada!
Hernán Salazar Hurtado.
Uso no recomendado de un verbo
La primera frase de su artículo “El desaliento de quienes están cansados de buscar trabajo” dice: “Aplicar a una oferta de trabajo se ha convertido en una odisea (…)”. Este uso de “aplicar” como solicitar empleo está reconocido pero desaconsejado por la RAE: “No debe emplearse con el sentido de ‘solicitar, especialmente por escrito’, uso frecuente en el español americano por calco del inglés to apply: aplicar a un trabajo, aplicar a una beca. Lo mismo cabe decir del uso de aplicación por solicitud, calco censurable del inglés application”.
Soy suscriptor desde hace varios años de El Espectador y admiro profundamente su labor de investigación y difusión, pero creo que también deben ser cuidadosos con su uso del idioma.
Espero que en el 2022 continúen con su importante labor.
Juan David García.
Lo que necesitamos
Recientemente este prestigioso diario publicó una entrevista con Juan Carlos Echeverry. En ella afirma: “Cuando la gente piense su voto va a decir que necesitan entregarlo a alguien responsable, estable, predecible y con experiencia”. Al respecto debo señalar que lo que necesitamos en materia de paz, reforma rural integral, educación gratuita para todos, pensión mínima para los de la tercera edad más pobres, vivienda digna y salud son “audacias menores de 30 años” como decía López Pumarejo, es decir, audacias sin experiencia. López llevó a cabo su “Revolución en Marcha” vinculando al gabinete a personas como Alberto Lleras que no habían cumplido 30 años. Eso le permitió, como él mismo lo dijo, “la liquidación amistosa del pasado”. Es lo que ahora necesitamos.
Sandra Yaneth Sarmiento Mojica.
Envíe sus cartas a lector@elespectador.com
Conoce más