Publicidad

Trump acertó al ningunear a María Corina | Violencia en la sección de comentarios

Oslo (Norway), 11/12/2025.- Nobel Peace Prize laureate Maria Corina Machado, accompanied by the head of the Nobel Committee Jorgen Watne Frydnes (not pictured) and the director of the Norwegian Nobel Institute Kristian Berg Harpviken (not pictured), attends a press conference at the Grand Hotel in Oslo, Norway, 11 December 2025. She received the Nobel Peace Prize 2025 for her tireless work promoting democratic rights for the people of Venezuela and for her struggle to achieve a just and peaceful transition from dictatorship to democracy. Due to the situation in Venezuela, she was unable to attend the award ceremony. (Noruega) EFE/EPA/HEIKO JUNGE NORWAY OUT
«No seamos ilusos, la transición en Venezuela no será posible sin chavismo, ni habrá elecciones democráticas que no le involucren»: J Farias
Foto: EFE - HEIKO JUNGE

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

/

Trump acertó al ningunear a María Corina

No podría criticar más a Donald Trump y lo que representa, pero creo que acertó en no involucrar a María Corina Machado ni a Edmundo González en la intervención en Venezuela. Tenía razón al decir que Machado no tiene suficiente respeto en el país. No porque los venezolanos no la quieran, sino porque el Ejército está cooptado por el chavismo y, aún con la intervención gringa, este no pasará a obedecer a la derecha. No seamos ilusos, la transición en Venezuela no será posible sin chavismo, ni habrá elecciones democráticas que no involucren a ese actor político y que aún tiene respaldo en un sector popular, incluso si es minoritario.

Jomar Farias

Violencia en la sección de comentarios

Soy suscriptor de El Espectador hace algunos años, especialmente porque me ha interesado tener un punto de vista diferente al de los otros medios y algo más de profundidad, rigurosidad, ecuanimidad y seriedad en su contenido. ¡También porque son los únicos que cuidan la ortografía y gramática! En ese sentido estoy contento con mi suscripción y el contenido del periódico en general.

Sin embargo, cada vez que leo un artículo o columna en la plataforma digital y llego a la sección de comentarios, que en ocasiones no es fácil de omitir, me invade una sensación de tristeza y mucho desasosiego, así como preocupación al leer la cantidad de basura que ahí se publica. El contraste entre el nivel del contenido y la precariedad de los comentarios es muy notorio y, personalmente, me ha hecho cogerle algo de fastidio a la lectura del periódico. Por esta razón estuve contemplando cancelar mi suscripción el año pasado, habiéndola finalmente mantenido. Este año me encuentro en la misma situación y, sinceramente, no logro comprender qué le aporta esa sección al periódico. Entiendo que son relativamente pocos los que opinan, pero lastimosamente el nivel de violencia es tal que hacen mucho ruido y opacan los contenidos. Algo que me gusta de la prensa escrita es que aún se puede leer en parte sin la contaminación de las redes sociales y sus eternas peleas y calumnias, razón por la cual siento tristeza al ver que cada vez más se van perdiendo esos espacios. Me encantaría entender la lógica de mantener esos comentarios tan visibles y cuál es el valor que El Espectador les da (viendo además que gran parte son contra el periódico).

Alejandro Acosta

Envíe sus cartas a lector@elespectador.com

Conoce más

 

Comentarios
Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación

Inscríbete a nuestros newsletters

Lo bueno que es estar informado y de una manera diferente desde tu correo electrónico.

Selecciona los newsletters que quieres recibir
Al inscribirte, aceptas nuestros T y C y nuestra Política de privacidad.
Infórmate rápido