Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
El archivo
Esta semana trascendió una decisión clave en la Corte Suprema de Justicia. La Sala de Instrucción de ese alto tribunal, con ponencia del magistrado César Reyes, determinó que la empresa Monómeros no financió la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2018, tal como se denunció en su momento. Monómeros, una empresa de fertilizantes con sede en Barranquilla y controlada por la petrolera venezolana PDVSA, fue intervenida en 2019 por el gobierno Duque. De hecho, su administración se entregó a delegados del presidente interino Juan Guaidó, lo que derivó en denuncias penales que hoy indaga la Fiscalía. Más allá del asunto, el archivo de la Corte tiene dos repercusiones: la primera, desmonta la falsa acusación que hizo carrera en la reciente campaña, en el sentido de que el gobierno de Nicolás Maduro habría financiado a Petro. La segunda es el destino de esa empresa en el nuevo gobierno. Petro ya dejó claro que va a restablecer relaciones con Maduro, pero para lograrlo devolverle el control de Monómeros será esencial.
Respaldo
El próximo 12 de julio, en las instalaciones de la Corte Suprema de Justicia, los 11 miembros de la Comisión de la Verdad van a socializar el Informe Final que presentaron sobre el conflicto colombiano con la Sala de Gobierno de ese tribunal. La invitación la hizo su presidente, Aroldo Quiroz Monsalvo, al padre Francisco de Roux, “con el objeto de contribuir con el proceso de reconciliación que está viviendo el país”. Aunque el presidente Duque no estuvo en la presentación del Informe que se hizo el pasado 28 de junio en el teatro Jorge Eliécer Gaitán, quien sí fue testigo de ese evento histórico fue Quiroz Monsalvo. Las conclusiones de la Comisión lo impactaron tanto, que decidió invitarla a la Corte.
Constancia
Hace dos meses la Corte Constitucional tumbó el “mico” que se incluyó en la Ley de Presupuesto aprobada en octubre de 2021 y que, en la práctica, permitió el festín de contratos y convenios interadministrativos en plena época electoral, algo que expresamente prohibía la Ley de Garantías y que se burló para favorecer a los políticos en campaña. Aunque el fallo pidió liquidar todos esos contratos de manera retroactiva, lo cierto es que el remedió llegó tarde: ya las elecciones al Congreso habían pasado y billones de pesos fueron repartidos en esa época. En su momento, cuando llegaron las primeras demandas contra ese “orangután”, la Corte analizó la posibilidad de suspender la contratación mientras fallaba de fondo. Pero al final decidieron no hacerlo. Pues bien, el magistrado José Fernando Reyes acaba de dejar una muy dura constancia sobre lo que ocurrió. En un documento de siete páginas, conocido por Alto Turmequé, señaló: “Si bien no cabe duda de la importancia de la retroactividad ordenada, el remedio acogido por la Corte parecería tener un valor más simbólico que efectivo en atención al carácter flagrante y evidente de la transgresión constitucional constatada en esta sentencia”.
Constancia II
Reyes llamó la atención del alto tribunal para que ejerza de manera más decidida su rol como guardián de la Constitución. Según él, “la comprensión puramente formal de la competencia de la Corte (para intervenir de forma cautelar esa contratación) no puede servir como patente de corso para permitir afrentas tan intensas y notorias a la Constitución”. Y fue más allá: “Tengo por cierto para mí que el apego formal como argumento termina convirtiéndose en cómplice de la traición de la Carta”. Y concluyó: “Actuar como a la postre se hizo, al final, posibilitó que los fines que no dudo eran aviesos se pudieran materializar, tal como ha quedado anotado, contabilizados en billones de pesos. La Corte tenía plena habilitación para actuar en la ruta anotada, pero no lo hizo. Al final, lo que se quería evitar en la norma (la Ley de Garantías) terminó irrespetándose, y no apenas por un inocente actuar desalumbrado de quienes la discutieron y aprobaron, sino –todo lo contrario– por una evidente, querida, calculada y voluntariamente realizada trasgresión de la Carta. Lo que en el derecho punitivo suele llamarse dolo directo de primer grado”.
Piden retractación
El presidente del equipo Llaneros Fútbol Club, Juan Carlos Trujillo, y toda la plantilla de jugadores le hicieron llegar una carta al ministro del Deporte, Guillermo Herrera Castaño. En la misiva le exigieron que se retractara de las acusaciones que hizo en diciembre pasado en el sentido de que hubo trampa y corrupción en el partido en el que ese club disputaba el ascenso contra el Unión Magdalena. Según la carta conocida por esta sección, la Fiscalía descartó cualquier tipo de delito o acto de corrupción en ese partido y, por eso, en defensa de su buen nombre, los jugadores hoy le están reclamando al ministro que se retracte. Además, según el abogado del club, David Benavides, ya se iniciaron acciones legales contra el presidente de la Dimayor, Fernando Jaramillo, y contra el presidente del club Fortaleza, Carlos Barato. A este último, en particular, por algunos señalamientos que la Fiscalía constató que eran falsos. En conclusión, lo que pasó ese día, por insólito que parezca, no fue un delito, sino una conducta antideportiva, tal como aseguró la investigación de la Dimayor.
La sentencia
La histórica sentencia que sacó la Corte Suprema de Justicia en abril de 2018, y que declaró que la Amazonia era sujeto de derechos y, por lo tanto, debía protegerse de la amenaza de deforestación, sigue siendo estudiada por distintos tribunales del planeta, que la ven como un precedente muy importante en la defensa del ecosistema mundial. Luis Armando Tolosa fue en su momento el magistrado ponente de esa decisión y, aunque ya salió de la Corte, sigue siendo invitado por distintos tribunales y organizaciones europeos para explicar esa sentencia revolucionaria. Ahora mismo está por Italia. Y las invitaciones le siguen llegando.
Otra renuncia anticipada
La directora del Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC), Ana María Aljure, presentó su renuncia al cargo a partir del próximo viernes 15 de julio. Desde el momento de su posesión, el pasado mes de diciembre, ella le expresó al alto gobierno que estaba realizando estudios de MBA y eso le implicaba ausentarse un par de semanas en julio de 2022 para asistir a las clases presenciales en Estados Unidos. Por eso, para su actividad académica presencial, ella prefiere estar ya fuera de la entidad, dado que para ese día habrá terminado su empalme, que, para el caso del IGAC, lidera el DANE como cabeza del sector estadístico.
Los jóvenes
Tras el discurso de 24 minutos del presidente Iván Duque durante la posesión del Consejo Nacional de Juventud, el viernes en el Capitolio, algunos de los nuevos consejeros decidieron entonar algunas proclamas del paro nacional de 2021, como “resistencia”, “Duque, chao, Duque, chao, chao, chao”, “por nuestros muertos ni un minuto de silencio, toda una vida de combate”, “que baje la persecución a los líderes juveniles”. Con ello quisieron hacer memoria de las víctimas de las movilizaciones y de la cuestionada gestión del primer mandatario durante el paro. Tras la intervención de otros altos funcionarios, como el ministro del Interior, Daniel Palacios, la transmisión del evento concluyó y se invitó a todos a tomarse una foto. A ninguno de los jóvenes se le dio la palabra y la Consejería Presidencial para la Juventud aclaró posteriormente que eso no estaba en la agenda.
Maratón de Liévano
No ha pasado un mes desde la segunda vuelta presidencial y ya empezaron a agitarse los sonajeros para las elecciones locales del próximo año. Para suceder a Claudia López en Bogotá ya calientan varios nombres, como los de Luis Ernesto Gómez y Hollman Morris. Ambos buscarían el guiño del petrismo, que arrasó en la capital. Rodrigo Lara, quien no volverá al Senado y renunció hace poco al Nuevo Liberalismo, no oculta que posiblemente su próximo paso sea buscar la Alcaldía como representante del centro, en donde tendrá que competir con Carlos Fernando Galán, quien volvería a intentarlo. Desde la derecha, luego de los malos resultados en las presidenciales, no se vislumbran fichas, pero algunos hablan de Diego Molano, quien antes de ser ministro fue concejal. Antonio Sanguino y hasta Enrique Peñalosa, de nuevo, son otros de los que suenan para la carrera hacia el Palacio Liévano.
Conoce más