Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
La contienda electoral se cocina en medio de apoyos, polémicas y tensiones entre los candidatos. Las agendas de aspirantes y sus campañas se mueven por discusiones y falta de debates por parte de los punteros de las encuestas. Aunque Iván Cepeda dio luz verde para participar en un debate tras negativas en diferentes medios de comunicación, en su invitación dejó por fuera al centro político, asegurando que debatiría con Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella, más no con figuras como Sergio Fajardo o Claudia López.
Esta discusión se reavivó nuevamente tras el encuentro del candidato del oficialismo con la candidata Paloma Valencia, este martes en la plenaria del Senado. Este que ya suma el tercer encuentro entre los aspirantes en este recinto, lo que deja por fuera de la discusión a los otros 11 candidatos.
Lea: “Creo que debemos promover la constituyente”: presidente Gustavo Petro
En este último choque, Iván Cepeda aseguró que se debe fijar el debate bajo normas claras. “Le pido que debatamos respetuosamente, no a los gritos, ni diciéndole que usted me amenaza de muerte como usted lo hace”, precisó. Y agregó que será un debate que debe darse entre el candidato de la izquierda “y los dos candidatos de la ultra derecha”.
En contraposición Paloma Valencia defendió la importancia de la participación plural en los debates y aseguró que invitaría a los demás candidatos al Congreso para generar en este espacio un debate entre todos y todas. “El debate tiene que ser democrático, aprobemos este debate de control político”, precisó. Tiempo más tarde, hizo oficial la propuesta y envió una carta a Abelardo de la Espriella, Claudia López, Sergio Fajardo y Roy Barreras. “Que sean los ciudadanos y no los vetos, quienes decidan a quién escuchar. A los medios de comunicación les pido, en el mismo sentido, que inicien el ciclo de debates presidenciales sin condicionamientos de ningún aspirante. Cuento con la presencia de todos. Se lo debemos a los electores y a una democracia que hoy exige más deliberación y menos exclusiones”, se lee en la misiva.
A esta propuesta ya empezaron a salirle reacciones, entre la que está la del candidato Barreras, quien dijo: “Paloma nos invita a debatir en el Congreso. Gracias. Claudia y yo ganamos nuestras respectivas consultas con cerca de 600.000 votos cada una. Esos ciudadanos merecen ver y escuchar como contrastamos nuestras tesis con quienes aparece n como favoritos en las encuestas. Estaré listo en Congreso o donde quieran”.
Puede leer: Así quedó el tarjetón electoral de primera vuelta: Cepeda, López y Botero son los primeros
Por su parte, desde el Centro Democrático se adelantaron varias reuniones buscando solidificar los apoyos de la campaña de Valencia. En la mañana de este martes adelantó una reunión con congresistas y delegados de campaña del Partido Liberal. Entre los asistentes estuvieron: Carlos Felipe Córdoba, Honorio Henríquez, Álvaro Monedero, Alexander Harley Bermúdez, Julián Peinado, Oscar Sánchez y Leonardo Gallego. Además, el presidente del Senado Lidio García, también estaba citado para la reunión, pero no llegó. Esta reunión llega tras la suma de María Paz Gaviria, hija del líder liberal y expresidente César Gaviria, a la campaña de la candidata del uribismo, sin embargo, no hubo decisión.
Más tarde, la misma candidata se reunió con el Partido de la U (con el que ya están de lleno en su campaña) para seguir definiendo la agenda. En la reunión estuvieron Clara Luz Roldan y Alex Vega, más toda la bancada actual de la colectividad.
Le puede interesar: ¿El escenario para un debate será el Congreso?: Valencia y Cepeda se pronuncian
Además, desde el Pacto Histórico se siguen adelantando estrategias para sumar apoyos, Aída Quilcué está de gira por Colombia y un bloque grande de los verdes se reunieron en la secretaría del Senado. Presentes estuvieron varios excandidatos al Congreso que se sumarían a la campaña de Cepeda
Por su parte, Sergio Fajardo, se pronunció sobre la exclusión que ha sentido por parte de los punteros en el tema de debates y dijo: “Los electores tienen derecho a escuchar las principales opciones que se presentan y sus programas. Los debates no los organizan los candidatos a su antojo, conveniencia o criterio. Lo hacen los medios de comunicación públicos y privados y/o con la colaboración de las autoridades electorales. El candidato oficialista después de negarse a participar en múltiples debates sectoriales territoriales o nacionales a los que se le había invitado, ha cambiado de opinión, pero no es aceptable que busque condicionar el debate con censura de temas o exclusiones de opciones políticas”, precisó.
En esta misma línea, Claudia López dijo que tras la positiva de Abelardo de la Espriella, “ahora solo falta Cepeda que hasta para retar un debate tiene que leer […] soltá el papelito y ven a debatir. La discusión no es sobre la falta de compromiso social”, precisó.
En esta misma línea están los otros candidatos y candidatas, entre los que resaltan Luis Gilberto Murillo y Mauricio Lizcano, quienes ya se pronunciaron en contra de la exclusión y pidieron que los debates se hagan en espacios igualitarios.
Todos estos movimiento se dan tras las advertencias de Estados Unidos sobre la seguridad de las elecciones colombianas ante la Organización de Naciones Unidas. Las negativas por parte del gobierno de que existan riesgos y las alertas de la Defensoría del Pueblo. Además, el presidente Gustavo Petro se volvió a meter en la campaña tras mencionar a candidatos durante su consejo de ministros, donde también habló de nuevo sobre la constituyente. Hay expectativa.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.
Conoce más