Publicidad

Código de Policía a las carreras

El proyecto, que incluye medidas polémicas para regular comportamientos ciudadanos, fue radicado el 29 de septiembre de 2014. A pocos días de acabar la legislatura, está siendo aprobado de afán.

02 de junio de 2016 – 11:23 p. m.
La Policía tendría facultades para ingresar a inmuebles, sin orden judicial, cuando haya un pedido de auxilio. / Archivo
La Policía tendría facultades para ingresar a inmuebles, sin orden judicial, cuando haya un pedido de auxilio. / Archivo
Foto: EFE - Leonardo Muñoz

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

/

Luego de haber trasegado lentamente durante 21 meses en el Congreso de la República, a las carreras se está aprobando la actualización del Código de Policía, que no era objeto de discusión en el país desde 1971. Pese a que el proyecto otorga un marco normativo necesario para regular los comportamientos de los ciudadanos, lo cierto es que el debate ha sido de afán y sin tener en cuenta el cuidado y la atención que se requieren para una ley que influirá directamente en toda la población. (Lea: Policías, cada vez más cerca de poder ingresar a una vivienda sin orden judicial escrita)

Así quedó demostrado ayer en el trámite que se adelantó en la Comisión Primera de la Cámara, donde la iniciativa se aprobó en el tercero de cuatro debates. Con la presencia del ministro de Defensa, Luis Carlos Villegas, y el director de la Policía Nacional, general Jorge Hernando Nieto, fueron aprobados en bloque más de 150 artículos que implican el establecimiento de reglas que tienen gran impacto para el país. (Lea: Mindefensa dice que código de Policía permitirá dar mayores resultados)

La advertencia sobre el correteo en que tienen al Congreso en el trámite de esta iniciativa vino de parte de la representante Angélica Lozano, quien responsabilizó al Gobierno por privilegiar la aprobación de otros proyectos de menor calado. “A este código le han sido incorporadas muchas de mis propuestas, pero sigo encontrando efectos graves. Acá queda demostrado que del afán no queda sino el cansancio”, aseguró.

Ya sobre los asuntos polémicos, la norma mantiene viva la posibilidad de que la policía ingrese a un inmueble sin orden judicial escrita. Aunque el propósito central es socorrer a alguien que de alguna manera pida auxilio porque se encuentra en peligro, lo cierto es que esta medida se puede prestar para la extralimitación de las funciones por parte de los uniformados.

Otro tema de controversia son las medidas tendientes a regular las actividades económicas de muchos ciudadanos. La intención, de acuerdo con el proyecto, es que los alcaldes fijen los horarios en los casos en que pueda verse afectada la convivencia. A juicio de algunos congresistas, este artículo podría terminar perjudicando a humildes comerciantes de pequeñas poblaciones que tienen tiendas de venta de licor o mercado cerca de colegios y puestos de salud, porque los mandatarios podrían ordenar hasta su sellamiento.

De otro lado, el código en trámite también castiga a quienes utilizan armas no letales. Ni armas neumáticas o de fogueo, o el mismo gas pimienta, podrían volver a ser empleados como mecanismos de defensa personal. Hay quienes insisten en la necesidad de esta regla para evitar casos como el de Fabián Vargas, quien en la jornada de protesta del pasado 1º de Mayo en la Plaza de Bolívar, utilizó uno de estos elementos para amenazar a la Policía.

En el proyecto se promueven además medidas encaminadas a castigar a quienes fabriquen o almacenen artículos pirotécnicos o pólvora. La preocupación latente es cómo regular a los pequeños polvoreros que en varios municipios tienen como su sustento esta actividad. Y otro asunto polémico está relacionado con la responsabilidad que deberán asumir los propietarios o tenedores de perros potencialmente peligrosos. Se incluyó un artículo que los obliga a adquirir una póliza de responsabilidad civil extracontractual para indemnizar eventualmente a quienes perjudique el animal.

Al margen de las críticas, en el proyecto de nuevo Código de Policía también se promueven medidas para castigar a quienes venden equipos celulares robados. Igualmente se plantean sanciones para quienes se cuelan en los sistemas masivos de transporte. Y se proponen amonestaciones para los ciudadanos que sacan la basura en las fechas que no corresponden a su barrio o sector. De momento, el debate queda abierto para la discusión final en la plenaria de la Cámara.

Conoce más

 

Comentarios
Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación

Inscríbete a nuestros newsletters

Lo bueno que es estar informado y de una manera diferente desde tu correo electrónico.

Selecciona los newsletters que quieres recibir
Al inscribirte, aceptas nuestros T y C y nuestra Política de privacidad.
Infórmate rápido