Conservadores dicen que no están incómodos en la unidad nacional

 Ya que pasó la tempestad en el Partido, ¿cuál es el balance y qué acordaron con el presidente?

Nosotros tuvimos una reunión muy cordial con el presidente en la que expresó una gran complacencia porque el Partido Conservador es una base fundamental dentro de la unidad nacional. Además reconoció que en las diferentes posiciones que ha ocupado en la vida pública como ministro y ahora como mandatario, ha contado con nuestro respaldo y apoyo.

¿Hubo algún condicionamiento?

No. Pero sí planteamos algunos temas que él acogió. Por ejemplo, en cuanto a la titulación de tierras, para que los campesinos puedan acceder a créditos para invertir en sus parcelas, lo que proponemos es un mecanismo más expedito. También se habló de la posibilidad de revisar el porcentaje de las regalías que se reciben por la explotación del oro, tema sobre el cual manifestó que es necesario hacer un estudio técnico. Se habló de la profundización del microcrédito y de apoyar las aldeas campesinas que existen y que se van a crear con la restitución de tierras, con herramientas para que puedan salir adelante.

¿Siguen incómodos en la unidad nacional?

No han surgido incomodidades sino observaciones. La primera de ellas nació cuando en la ley de víctimas se habló el asunto del tratamiento al victimario; la diferencia entre el criminal que no necesita que se le venza en juicio y el  agente del Estado que se presume inocente. En las facultades extraordinarias también surgieron inconvenientes, pero fíjese que no son problemas que tengan que ver con algún ministro o partido de la mesa de unidad, son observaciones al articulado de los proyectos.

El Partido Liberal ha tenido trato prioritario. ¿Le plantearon eso al presidente?

Vea lo que ha pasado. Cuando se presentó la ley de víctimas, el Partido Conservador había radicado un proyecto en ese sentido y fue a solicitud del presidente que lo retiramos. En la ley de primer empleo, recuerde que la exministra Marta Lucía Ramírez había presentado la ley, sin embargo hoy aparece el Partido Liberal como el originario. Fíjese que muchas veces se presentan las cosas y no reflejan la realidad. El Partido Liberal atacó muy fuertemente al gobierno del presidente Uribe, hoy acompaña a Santos, que fue columna principal del pasado gobierno, de modo que saque usted sus conclusiones.

Pero fue el presidente el que presentó esa ley con el Partido Liberal, unas horas después del encuentro con ustedes en Villa de Leyva…

Nosotros no le hemos planteado directamente al presidente esa incomodidad, pero sí la hemos hecho pública en otros foros.

Por eso hicieron las propuestas a Santos, ¿para agitar sus propias banderas sociales?

No lo hacemos para que la opinión pública lo note. Lo hacemos porque estamos convencidos de que al país le convienen. Nosotros hacemos política por convicción.

Ustedes pasan una crisis generada por distintos señalamientos, en especial de corrupción. ¿Sienten que hay una persecución contra el partido?

El Partido Conservador es un universo muy grande, tenemos directorios en todo el país, diputados, concejales, congresistas, gobernadores y alcaldes, todos ellos son clase dirigente. De modo que cuando algún miembro es investigado no se puede expresar que todo el Partido está sub iúdice. Lo que quiero decir es que no aceptamos que el Partido sea blanco de esos ataques.

¿Cómo van las relaciones con el ministro Germán Vargas Lleras?

Con el ministro siempre ha habido diálogo y cuando hemos tenido observaciones se han hecho públicamente. Espero que esas relaciones mejoren porque es bueno para todos. Pero ahora nos hemos concentrado en los debates sobre los textos de los proyectos de ley.

Con los señalamientos de corrupción, ¿van a tomar medidas especiales para la entrega de avales?

Hemos concentrado en la secretaría general del Partido la expedición de los avales. Entendemos que hoy los partidos son corresponsables por la entrega de éstos. Por eso estamos haciendo un estudio muy detallado de las hojas de vida, de los antecedentes penales, fiscales y disciplinarios para que los avales, sin excepción, pasen por todos los filtros.

¿Ha podido hablar con Pastrana después del bombardeo contra el Partido?

No.

¿Estas críticas son por un rencor personal de Pastrana ante el apoyo incondicional al expresidente Uribe?

Creo que hay que preguntarle al presidente Pastrana. Él ya ha dado sus argumentos y puede volver a darlos, prefiero no interpretar nada. Pero ya he manifestado que estoy en desacuerdo con la mayor parte de sus críticas.

¿Uribe es más cercano al conservatismo?

Uribe ha invitado al Partido a que hagamos coalición con la U y nosotros nos sentimos cómodos con esa alianza, trabajamos juntos en su gobierno, fuimos la columna vertebral del gobierno de la seguridad democrática, cuyo balance hoy es tranquilidad, inversión y generación de empleo. Esperamos que el presidente Santos siga por esa senda porque además hizo parte integral de este gobierno.

¿Es un hecho el acuerdo con la U?

En donde podamos establecer coaliciones con la U, vamos a hacerlas. En donde sea imposible y se requieran otro tipo de acuerdos con tros partidos  vamos a hacerlos. No tenemos camisa de fuerza  pero sí tenemos prioridad con la U.