Cuestionadas garantías electorales

La preocupación se acrecentó aún más cuando los candidatos conocieron que la Casa de Nariño estaría preparando un comunicado para anunciar que el Primer Mandatario no seguiría transmitiendo los consejos comunales por el canal institucional. El gesto fue interpretado por los aspirantes presidenciales como la ratificación del deseo de Uribe de ser reelegido.

El candidato de Cambio Radical, Germán Vargas Lleras, sin sorpresa, consideró que el Gobierno siempre ha tenido interés en la reelección: “No en vano se está debatiendo la posibilidad de reformar la Constitución”, dijo.

Pero el hecho de que Uribe acate la recomendación del procurador Alejandro Ordóñez en el sentido de acogerse a la Ley de Garantías fue celebrado por Vargas al considerar que es un reconocimiento al interés en la segunda reelección. “Esperemos que la misma decisión se haga extensiva al cumplimiento de todos los preceptos que tiene la ley y no se limite exclusivamente al tema de televisión”, añadió.

Claro que no fue el único. Los ex alcaldes y precandidatos presidenciales por el Partido Verde –Luis Eduardo Garzón, Antanas Mockus y Enrique Peñalosa– también creen que Uribe ya no tiene ninguna encrucijada en el alma. Según Lucho Garzón, es claro que el Presidente quiere repetir mandato, pero el hecho de tomar medidas con los consejos comunales no basta. “Es una ‘pichurria’ de garantía para los demás candidatos”, enfatizó.

Menos tajante fue Mockus al considerar que  no es que no haya Ley de Garantías sino que hay ventajas a favor de un candidato que actúa sin quitarse la camiseta de presidente, optimizando muchos de sus actos como candidato. “Si yo hubiera estado en los pantalones del presidente Uribe, hubiera suspendido los consejos comunitarios y me hubiera puesto a cumplir la Ley de Garantías por si acaso. Tal vez lo que le interesa es aplazar al máximo el inicio de la campaña”.

Para Peñalosa, las transmisiones de Uribe por televisión no tienen relevancia, hasta el punto de calificar el tema como un “asunto menor”. En cambio sí le preocupan las facilidades que va a tener el Primer Mandatario, como aviones, pie de fuerza y nombramientos, sobre lo cual no se ha dicho nada.

Además, Peñalosa se declaró inconforme porque un presidente pueda ser candidato, mientras que los concejales como Gilma Jiménez estén impedidos por no haber renunciado a su cargo con un año de anterioridad. “Eso muestra lo absurdo de las cosas. Creo que en el futuro hay que acabar con la farsa que los candidatos públicos no pueden ser candidatos políticos”.

A juicio de otros, como Jaime Araújo Rentería, quien aspirará a la Presidencia con el movimiento Unión Social Demócrata, la Ley de Garantías está tan cuestionada que debió comenzarse a cumplir desde el 30 de noviembre, cuando Uribe tenía que manifestar su deseo de ser candidato.

Luego de analizar la Ley, el precandidato conservador José Galat le sugirió a las autoridades electorales pedir al presidente Uribe que en pro de la igualdad de la campaña tome una licencia mientras dura la contienda: “Lo del consejo comunitario es un acto de honradez y lo felicito, pero no es suficiente”.

Prácticamente el único satisfecho con la situación fue el precandidato conservador Andrés Felipe Arias, porque piensa que con o sin Ley de Garantías el presidente Uribe siempre ha sido ejemplar en cuestiones electorales. Y sobre el deseo del Jefe de Estado de aspirar a la Presidencia, Arias consideró que no hay nada nuevo en el escenario porque desde hace tiempo se ha manifestado en la voluntad del pueblo sobre la reelección.

Los grandes ausentes a la cita con las autoridades electorales fueron los candidatos Rafael Pardo, del Partido Liberal; Sergio Fajardo, de Compromiso Ciudadano; Noemí Sanín, Marta Lucía Ramírez  y Álvaro Leyva, del Partido Conservador.