Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Lo que en un principio parecía una jugada política audaz, ha tenido un efecto de bumerang sobre el movimiento de Centro Democrático que encabeza el expresidente Álvaro Uribe Vélez que ahora, después de dos meses, no saben qué nombre van a tener, ni cuál va a ser el logosímbolo que emplearán en el tarjetón electoral.
La idea a mediados de noviembre era presentar un logo con la imagen del expresidente y que el movimiento fuera denominado ‘Uribe Centro Democrático’ y bajo la imagen del exmandatario catapultar sus listas al Congreso. Ahí empezó la polémica, porque los críticos señalaron que se trataba de la exaltación de una figura política caudillista y no de consolidar un proyecto político plural.
Esos argumentos llegaron al Consejo Nacional Electoral donde los magistrado decidieron no avalar el nombre de ‘Uribe Centro Democrático, ni el logo con la imagen del expresidente Uribe. El argumento fue que “los partidos políticos no son una persona sino una agrupación con pluralidad de afiliados y militantes, en virtud de ellos, los candidatos cambian en el tiempo”.
Además, señalaba la resolución que “al permitir que en la tarjeta electoral se pueda ubicar el nombre o fotografía de una misma persona, se estaría violando el precepto constitucional de permitirle al electorado contar con un instrumento idóneo para identificar claramente a los partidos o movimientos y aún más a los candidatos de estos, pues solo se garantizaría a una persona el derecho de constituir partidos y a difundir sus idas o programas por encima de los demás”.
El Centro Democrático también tenía sus argumentos y con base en antecedentes electorales demostraron que en el pasado algunos movimientos se ampararon en figuras políticas para presentar sus listas, por este motivo, calificaron la decisión del CNE como una persecución.
Los planteamientos del uribismo tienen sustento. Cuando el exalcalde de Bogotá Enrique Peñalosa lanzó su movimiento ‘Por el país que soñamos’ el tarjetón electoral tenía su cara. En la misma elección el movimiento del también exalcalde de Bogotá Antanas Mockus se denominó ‘Visionarios con Antanas Mockus’. En los dos casos la autoridad electoral permitió tanto la imagen como el nombre de dirigentes políticos y no se presentó ningún problema.
En las elecciones al Concejo de Bogotá de 2011. El Movimiento Progresistas del alcalde Gustavo Petro presentó el tarjetón con el logo del Progresismo y la foto de Petro. En ese momento, la autoridad electoral tampoco manifestó ningún inconveniente.
Conocida la decisión del CNE el movimiento del expresidente decidió acogerla, cambiar el logo y el nombre. Presentaron las propuestas de ‘Uribismo Centro Democrático’, que según se pudo conocer de la ponencia preliminar, tampoco contaría con el aval del tribunal electoral, con el mismo argumento: se hace referencia a una persona y no a una agrupación política.
El Centro Democrático se metió en la pelea jurídica, recusó a seis magistrados y presentó una recusación, asuntos que deben ser resueltos por la sala plena del Consejo Nacional Electoral antes de tomar cualquier decisión sobre el logo y el nombre del movimiento. Eso dilató la reunión de los magistrados del CNE y por ahora el movimiento del expresidente, como señala uno de sus militantes, “están como indocumentados”.
El Registrador, Carlos Ariel Sánchez, ya manifestó que es necesario que el CNE tome una decisión para imprimir el material electoral y el jefe de debate del uribismo, Juan Carlos Vélez, afirma “se debe tomar una decisión acerca del logo y nombre, de no hacerlo, iría contra las garantías que del Uribismo”.
Por ahora no hay humo blanco, el uribismo mantiene sus críticas sobre una presunta persecución política, y se espera una decisión para poder imprimir los tarjetones electorales, al parecer esto solo se dará hasta la próxima semana.
Conoce más