
Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
¿Cuál es su mayor motivación para ser congresista de Colombia?
En definitiva, es luchar por las mujeres que han callado por miedo, por vergüenza, por dolor o por baja autoestima. Quiero ser la voz de todas aquellas mujeres que no han podido hablar y que han sufrido diferentes tipos de violencias.
¿Ha tenido alguna investigación disciplinaria o penal? De ser así, cuéntenos su caso.
Nunca he tenido ningún tipo de investigación. La honestidad y transparencia es con lo que quiero trabajar siempre.
¿Cómo está financiando su campaña al Congreso?
No tenemos maquinaria para poder realizar una campaña con un fuerte músculo financiero, pero si trabajamos en pequeños actos para poder financiarnos. Tenemos algunas ventas de camisetas con frases de empoderamiento, eventos como bazares, donde podamos vender algunos alimentos y bebidas y capital propio que he ahorrado en mi trabajo.
De ser electa, ¿cuál será su principal proyecto en el Congreso?
La principal propuesta consiste en impulsar iniciativas legislativas de manera integral que permitan el empoderamiento de las mujeres a partir del reconocimiento de sus libertades individuales y la garantía de sus derechos. Por esto, nos enfocaremos en cuatro áreas fundamentales:
1) Promover el amor propio como factor central en la vida de las personas desde la primera infancia, en sus escenarios de crianza y educación.
2) Fortalecer las capacidades para la autonomía económica y procesos productivos.
3) Prevenir y fortalecer los mecanismos de eliminación y sanción de todo tipo de violencias contra las mujeres.
4) Promover una salud plena que permita, desde mecanismos integrales de salud mental, física y sexual tener mejores condiciones para una vida plena.
A su criterio ¿cuáles son los principales problemas de Colombia y cómo solucionarlos?
-Aumento de la naturalización de la violencia como una práctica cotidiana que no permite tramitar ni transformar los conflictos como una oportunidad social.
-La agudización de prácticas y acciones de corrupción que no permite una gobernanza transparente.
-Aumento desproporcionado de las violencias contra las mujeres y las niñas demostrando la incapacidad de respetar las libertades y garantizar derechos desde los ámbitos privados.
-La pobreza y la desigualdad no han tenido soluciones estructurales como el acceso a la tierra, sustitución de cultivos de uso ilícito, la falta de garantía de derechos sociales y la satisfacción de necesidades básicas.
¿Realizaría alguna modificación al Acuerdo de Paz? ¿Cuál y por qué?
No. El Acuerdo es un herramienta integral que implica ser implementado de forma efectiva, requiere una evaluación y seguimiento participativo y efectivo. Puede retroalimentarse con acciones de política pública integrales que atiendan a las demandas de las comunidades y territorios que más lo necesiten.
¿Está de acuerdo en que el Gobierno adelante diálogos de paz con el Eln? ¿Por qué?
Sí, a pesar de la experiencia paulatina de la implementación del Acuerdo de Paz con Farc, es fundamental mantener la negociación política frente a los conflictos armados y sociales que vive el país. No podemos seguir generando más afectaciones, dolores y víctimas cuando podemos llegar acuerdos y concertar otras maneras de construir en sociedad. La realidad que hoy muestran territorios como el Cauca, Arauca entre otros nos demuestra la urgente necesidad de una salida negociada.
¿Qué posición tiene sobre la legalización de las drogas?
La legalización de la droga, es un tema que debe considerarse desde una perspectiva integral, es decir, implica acciones que permita desde quien cultiva tener posibilidades para la sustitución, como quien consume, en información y consciencia de lo que implica en su salud y relaciones para que de manera consciente decida y actúe sobre este asunto y así de manera integral se convierta en un tema de salud, educación y cultura pública. Y finalmente quien distribuye o comercializa tener medidas de regulación y tributación a las que de lugar.
¿Ampliaría los derechos sobre aborto y eutanasia que ya contempla la Corte Constitucional bajo jurisprudencia?
Estos son temas de gran interés etico-políticos, parte por comprender la libertad como premisa central para tomar decisiones y reconocer la capacidad de cada persona sobre su vida y cuerpo.
En ese sentido en el caso del aborto, es un derecho que tienen especialmente las mujeres para decidir sobre su proyecto de vida, su cuerpo y salud sexual y reproductiva. Respetamos lo establecido en el país bajo las tres causales y se propende por motivar a decisiones acompañadas, conscientes, informadas y bajo la prevención de embarazos no deseados.
En relación a la eutanasia, es un asunto que aún requiere mucha pedagogía y acompañamiento a las personas y familias, la vida y la muerte son acontecimientos que nos marcan el horizonte de vivir dignamente por esto pasa por alcanzar grados de conciencia, decisiones informadas y respeto a las libertades.
Hay muchos obstáculos para que funcionarios cumplan las sentencias de la Corte Constitucional sobre derechos de personas LGBT+ y parejas del mismo sexo. ¿Qué acciones impulsaría para acabarlos?
Para reducir los obstáculos y barreras para garantizar los derechos y libertades de las personas LGBTI+ y parejas del mismo sexo, impulsaremos debates de control político a las entidades competentes y las medidas que haya emitido la Corte con el fin de fortalecer los mecanismos para el cumplimiento de los derechos humanos de estos sectores. Así mismo, tendremos un diálogo más cercano con personas y procesos sociales de este sector con el objetivo de conocer estas barreras y acompañar sus procesos de sensibilización desde el alcance legislativo.
¿Está de acuerdo con que las iglesias paguen impuestos como el de la renta? ¿Por qué?
Sí, es fundamental que las iglesias al igual que los diferentes actores privados contribuyan con tributos que permitan tener más y mejores condiciones para la garantía de derechos, es un asunto de corresponsabilidad social y económica para quienes más lo necesitan.
¿Estaría de acuerdo con una reforma a la Policía? Y, en esa línea, ¿cree que debe acabarse el Esmad?
Sí, la Policía es una institución muy importante para la convivencia ciudadana, sin embargo, es fundamental que sus procesos y procedimientos sean ajustados en clave de ser garantes de derechos, que tengan prácticas integrales y estén acordes a las realidades de los territorios. Respecto al ESMAD, es una discusión que implica una posición de partido, así mismo implica una lectura objetiva en relación a los derechos humanos y sus nivel de efectividad en los últimos años en el país.
¿Qué propuesta concreta tiene para garantizar la paridad y los derechos de la mujer?
Nuestras iniciativas parten de una acción integral en cuatro áreas: educación, autonomía económica, reducción de prácticas de violencia y salud sexual y reproductiva, con un fuerte énfasis en niñas y jóvenes. En este sentido se espera fortalecer sus capacidades y promover su empoderamiento contribuyendo con la garantía plena de sus derechos y generando mecanismos para su reconocimiento y participación efectivas.
¿Qué propone para reformar la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes y lograr resultados tangibles en su labor?
Esta es una pregunta que implica una posición de bancada, no solo por el alcance de la comisión sino por lo que genera para la relación con otros representantes. Para esto es fundamental contar con elementos suficientes para valorar de manera objetiva la posición ante una posible reforma.
La corrupción es un problema de primer orden en el país: entre 2018 y 2021, según Invamer Poll, el porcentaje de personas que considera que es un asunto que está empeorando pasó del 71 % al 90 %. ¿Cuál es su propuesta concreta para hacerle frente a este flagelo y lograr resultados?
Las prácticas de corrupción, son un asunto que requerimos transformar de manera individual como sociedad, implica fortalecer pedagogías de corresponsabilidad y respeto por lo público pero también fortalecer medidas sancionatorias desde un enfoque restaurativo que reduzca estás acciones. Colombia requiere una nueva ética- política dónde se enseñe más a cuidar lo colectivo.
Tres de cada cuatro colombianos, según Invamer Poll, tienen una imagen desfavorable del Congreso. ¿Qué haría para contrarrestar esa imagen negativa?
El diálogo con la ciudadanía es una tarea permanente y no solo al momento de la búsqueda de votos. Por esto desde nuestro equipo mantendremos canales directos de trabajo con las comunidades y fortaleceremos iniciativas de audiencias públicas territoriales y temáticas para estar más cercanas a las realidades y voces de las personas y colectividades del país, especialmente de jóvenes y mujeres.
¿Propondría desde su posición de congresista un acercamiento diplomático y comercial con Venezuela con miras a restaurar las relaciones entre ambos países?
Sí, los y las venezolanas requieren un apoyo y un diálogo entre países, siempre estaremos de la mano con la gente y los gobiernos deben responder a estás demandas.
Si quiere conocer más de esta candidatura visite su Instagram, Facebook y Twitter buscando @AngeMartinezT.
Nota del editor: ¿Es candidato al Senado o a la Cámara en las próximas elecciones? Lo invitamos a responder el cuestionario de A Quemarropa para que los lectores de El Espectador conozcan sus propuestas y posiciones frente a ciertos temas de interés nacional. Para conocer las condiciones sobre cómo participar, visite el siguiente link.