Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Desde hace varios meses se ha venido posicionando la tesis de que el panorama electoral está muy parecido al de 2018: una polarización similar y la idea de que se debe escoger entre dos opciones completamente antagónicas. La última encuesta de Invamer antes de la primera vuelta, pagada por la alianza entre Noticias Caracol, Blu Radio y El Espectador, confirma de cierta manera la tesis.
>Lea más sobre las elecciones de 2022 y otras noticias del mundo político
Si bien es cierto que hace cuatro años era el candidato de derecha el que estaba en punta y el de la izquierda era el perseguidor, el escenario es bastante parecido. Para ese entonces, en el último sondeo ante de ir a las urnas, Iván Duque lideraba con 41,25% y era seguido por Gustavo Petro con 29,5%, Sergio Fajardo con 16,3% y Germán Vargas Lleras con 6,6%.
Cuatro años después, la primera vuelta figura de una forma parecida: Gustavo Petro lidera la intención de voto con 40,6%, y es escoltado por Federico Gutiérrez con 27,1%, Rodolfo Hernández con 20,9% y Sergio Fajardo con 5,1%. Como se dijo anteriormente, aunque es claro que ahora es el candidato de izquierda el que comanda, los números de la intención de voto y el panorama es bastante parecido.
En ambos casos existe un primero se que se ve lejos en las encuestas y dos candidaturas que están muy cerca y se pelean el segundo lugar. Además, hay un candidato del que todos esperaban un mejor resultado, pero está relegado al cuarto lugar. El líder con amplia ventaja en los sondeos fue Duque y ahora es Petro; los dos en pugna por el segundo lugar fueron Petro y Fajardo y ahora son Gutiérrez y Hernández; y el puesto que podría catalogarse como decepción fue ocupado por Germán Vargas Lleras y ahora lo tiene Sergio Fajardo.
Puede ver: El repunte de Rodolfo Hernández: se aprieta la lucha, según encuesta Invamer
Otro de los hechos similares que puede observarse entre los dos panoramas electorales es el cierre de la última semana. Hace cuatro años, Sergio Fajardo pegó su repunte en la última encuesta y se comenzó a especular si le alcanzaría para llegar al segundo lugar. En ese momento, entre dos encuestas, el candidato de centro creció cerca de cuatro puntos. Ahora, el que está en esa posición es Rodolfo Hernández.
El exalcalde de Bucaramanga se mantuvo en gran parte de la contienda electoral en una intención de voto del 13% y de un sondeo a otro se trepó siete puntos hasta llegar al 20% de votación. Este último crecimiento a una semana de las elecciones ha sido comparado con el de Fajardo hace cuatro años y hace cuestionarse si volverá a pasar lo mismo de que la tercería se quede a unos cientos de votos para pasar a segunda vuelta o si en este caso Hernández será capaz de voltear la balanza.
En este escenario de similitudes también está los pedidos de que una candidatura renuncie para garantizar que la opción de centro llegue a segunda vuelta. Hace cuatro años, hubo gran expectativa ante la posibilidad de que Humberto de la Calle renunciara para apoyar a Fajardo para así sumar votos en la persecución a Petro. Ahora, en 2022, se escucha opiniones que piden la renuncia de Fajardo para que se adhiera a la campaña de Hernández y así darle cacería a Federico Gutiérrez en el segundo lugar.
Además: Desfavorabilidad del presidente Duque asciende al 67%: Invamer
Sin embargo, en esta ocasión, los resultados de intención de voto entre el segundo y tercero son más apretados que hace cuatro años. En esa ocasión, Petro tenía una ventaja de 13 puntos sobre Fajardo, mientras que, en la actualidad, la diferencia entre Rodolfo Hernández y Federico Gutiérrez es de solo siete puntos, poco más de la mitad. Esto implica un escenario más apretado que puede hacer que esta última semana de elecciones sea aún más candente que la de hace cuatro años.
Por otro lado, los escenarios de segunda vuelta pueden llegar a desequilibrar la balanza aún más que en 2018. En ese entonces había dos frentes: frenar al uribismo, representado en Duque, y a Petro. Un panorama similar al actual, en el que los sectores se plantean frenar a Gustavo Petro y a la derecha que encarna Federico Gutiérrez. Sin embargo, la diferencia en esta ocasión es que la tercería, según las encuestas, tiene más posibilidades de hacerle pelea al que puntea la intención de voto.
En 2018, el rival a vencer era Iván Duque y ahora, en 2022, es Gustavo Petro. Hace cuatro años se miraba los escenarios de segunda vuelta y en todos ganaba el actual presidente sin mayores contratiempos. Siempre se dijo que Sergio Fajardo le hubiera hecho más pelea que Petro en la segunda ronda de votaciones, pero aún en las encuestas la diferencia era de cinco puntos. En el actual panorama, el líder del Pacto Histórico gana en todos los panoramas, excepto con Rodolfo Hernández. Allí, hay una diferencia de poco más del 2% a favor de Petro, pero como el resultado ronda el margen de error, se podría estar hablando de un empate técnico.
De esta forma, se puede decir que el escenario por el segundo lugar está mucho más apretado que hace cuatro años y que las condiciones de querer ganarle al puntero, en este caso Petro, pueden llegar a favorecer a una tercería que hasta hace poco no figuraba como un contendiente por el segundo lugar. Los escenarios de hace cuatro años y hoy son muy parecidos. Solo falta ver si hay alguna sorpresa o se sigue un camino parecido al de 2018.
Ficha Técnica:
EMPRESA QUE REALIZÓ LA ENCUESTA: INVAMER S.A.S.
PERSONA NATURAL O JURÍDICA QUE LA ENCOMENDÓ: Noticias Caracol, Blu Radio y El Espectador.
FUENTE DE FINANCIACIÓN: Noticias Caracol, Blu Radio y El Espectador.
OBJETIVOS:
❑ Conocer la intención de voto de cara a las elecciones presidenciales de 2022.
❑ Evaluar el estado de ánimo del país a nivel total y para cada una de sus regiones, incluyendo zona urbana y rural, al igual que municipios Capitales y no Capitales.
❑ Medir la aprobación del Presidente y la imagen de personajes e instituciones en Colombia.
❑ Identificar, según la opinión pública, cuál es el principal problema que tiene Colombia en este momento.
❑ Conocer la opinión pública sobre hechos de actualidad.
❑ Observar el nivel de aceptación de la gente respecto a ciertas leyes, propuestas o afirmaciones.
UNIVERSO: Hombres y mujeres de 18 años en adelante, de todos los niveles socioeconómicos a nivel nacional, con cubrimiento urbano y rural (excluyendo los departamentos antiguamente llamados “Territorios Nacionales”).
MARCO MUESTRAL: En la primera fase del muestreo, Proyecciones a 2022 del Censo Nacional discriminado por municipios. En la segunda fase, planimetría de cada una de las poblaciones seleccionadas. En la tercera fase, hogares de las manzanas y veredas seleccionadas en cada población. En la cuarta y última fase, personas mayores de 18 años o más, residentes en cada hogar. Este marco muestral cubre el 100% del grupo objetivo.
TAMAÑO Y DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA: Se realizaron 2.000 encuestas distribuidas en los siguientes municipios: Aguachica, Amagá, Anzá, Arboleda, Armenia, Barrancabermeja, Barranquilla, Bello, Bogotá, Bucaramanga, Buenaventura, Caldas, Cali, Carepa, Carmen Del Darién, Cartagena, Chía, Chiriguaná, Ciénaga De Oro, Córdoba, Cúcuta, Cumbal, Dagua, Dosquebradas, El Carmen De Bolívar, El Rosal, Floridablanca, Fómeque, Fonseca, Galapa, Ginebra, Girardot, Girón, Guadalajara De Buga, Ibagué, Isnos, Itagüí, Jamundí, Jardín, Jesús María, La Ceja, La Esperanza, La Vega, Los Patios, Manizales, Medellín, Melgar, Moniquirá, Montenegro, Montería, Mosquera, Neiva, Palmira, Pasto, Patía, Pereira, Popayán, Rionegro (Antioquia), Rionegro (Santander), Riosucio, Sáchica, Sahagún, San Antero, San Estanislao, San Luis, San Pedro De Los Milagros, Santa Ana, Santa Marta, Santander De Quilichao, Sincelejo, Soacha, Sogamoso, Soledad, Sotará, Sucre, Tocancipá, Tumaco, Uribia, Útica, Valledupar, Villavicencio, Vistahermosa y Zona Bananera. Para ajustar la distribución de la muestra a la distribución real del universo por región y tamaño, se aplicaron factores de ponderación. Este tamaño muestral está de acuerdo al de la propuesta.
SISTEMA DE MUESTREO: probabilístico por etapas: 1. Selección aleatoria sistemática de 125 puntos muestrales en todo el país. 2. Selección aleatoria sistemática de cuatro manzanas o veredas en cada punto muestral. 3. Selección aleatoria sistemática de cuatro hogares por manzana o vereda. 4. Selección aleatoria simple de una persona de 18 o más años residente en el hogar.
MARGEN DE ERROR: los márgenes de error dentro de unos límites de confianza de un 95%, son: para el total de la muestra de 2.000 encuestas +/- 2,19%; para el total de la muestra de Bogotá +/- 5,22%, Norte Caribe +/- 4,90%, Centro Oriental +/- 4,47%, Antioquia/Eje Cafetero +/- 5,00% y Sur Occidental +/- 5,00%; para el total de la muestra de hombres +/- 3,10% y mujeres +/- 3,10%; para el total de la muestra de personas de 18 a 24 años +/- 5,36% , de 25 a 34 años +/- 4,69%, de 35 a 44 años +/- 4,98%, de 45 a 54 años +/- 5,37% y de 55 años o más +/- 4,34%; para el total de la muestra de estrato (1-2) +/- 2,60%, estrato (3) +/- 4,69% y estrato (4, 5 y 6) +/- 8,08%; para el total de la muestra de la zona urbana +/- 2,46% y rural +/- 4,80%; para el total de la muestra de municipios Capitales +/- 3,22% y no Capitales +/- 2,99%. Para las preguntas de intención de voto a presidencia el margen de error a nivel total es de +/- 2,71%.
TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS: encuestas personales en el hogar del encuestado por medio de tablets y tarjetón para las preguntas de intención de voto. FECHA DE RECOLECCIÓN DE LOS DATOS: del 13 al 18 de mayo de 2022. NÚMERO DE ENCUESTADORES: en el estudio participaron 76 encuestadores.
MÉTODO DE VALIDACIÓN: se revisó el 100% de las encuestas realizadas y se supervisó el 10% de las mismas.
TEMAS A LOS QUE SE REFIERE: intención de voto, aprobación del Presidente, imagen de personajes e instituciones de Colombia, principal problema por resolver en el país, aceptación respecto a leyes, propuestas o afirmaciones del momento.
PERSONAJES O INSTITUCIONES POR LAS CUALES SE INDAGÓ: remitirse al cuestionario.
PREGUNTAS CONCRETAS QUE SE FORMULARON: remitirse al cuestionario.
Conoce más