Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
A 45 días para que Colombia dé un segundo paso en la reconfiguración del poder durante la primera vuelta presidencial y escoja a las dos figuras que tendrán la disputa final por las llaves de la Casa de Nariño, los partidos tradicionales han delimitado la estrategia que emprenderán durante el próximo mes y medio. Eso sí, las decisiones anunciadas dejaron en evidencia las fracturas internas de las diferentes colectividades y con las que tendrán que lidiar en este curso que emprende su recta final. Los denominados “disidentes” juegan cartas aparte y exploran caminos para, en muchos casos, evadir las determinaciones de sus cúpulas directivas.
Son cinco nombres, de una baraja de 13 candidatos, los que sacudieron el escenario electoral y que pusieron a los partidos Conservador, Liberal, Cambio Radical, Alianza Verde y La U a evaluar posibles escenarios de participación en el nuevo gobierno que dará inicio el próximo 7 de agosto. Todos, en mayor o menor medida, han tenido relación con el Gobierno del presidente Gustavo Petro, pero a medida que se acerca la primera cita a urnas las negociaciones han tenido ajustes de fondo.
Le sugerimos: “Usted es una vergüenza señor Ramírez”: Iván Cepeda y Ciro Ramírez chocaron en el Senado
Por ejemplo, la bancada conservadora anunció este miércoles que su camino presidencial estará de la mano de Paloma Valencia. El directorio nacional de ese partido –en cabeza de Efraín Cepeda– anunció que dará respaldo a la senadora del Centro Democrático, aludiendo a numerosas similitudes en su programa de gobierno. Entre ellas, que en los últimos tres años “evitamos consultas populistas que pretendían derrochar recursos públicos. Frenamos iniciativas tributarias que golpeaban a la clase media y ponían en riesgo el empleo. Archivamos una reforma a la salud que amenazaba con dejar a millones sin atención. Impedimos el avance de una reforma política diseñada para perpetuar a unos pocos en el poder”.
Esa postura se llevó las mayorías del directorio, conformado por 19 integrantes del partido, tras una reunión de bancada en el Salón de la Constitución del Congreso. La imagen de ese primer encuentro fue la de Valencia entrando por la puerta principal que, según constató El Espectador con quienes conocieron las intimidades de la cita, fue “sorpresiva” y casi que a modo de “encerrona”. Allí, la senadora expuso parte de sus ideas y propuestas a este partido, a la par que varios sectores de los conservadores expresaron sus diversas posturas. Incluso, surgió nuevamente el nombre de Abelardo de la Espriella, a pesar de que el candidato rechazó de tajo un apoyo de esta colectividad.
Vea aquí el comunicado completo del Partido Conservador
Para el grueso de los legisladores, Valencia es una buena opción presidencial. No obstante, dos bloques políticos no ven realista ese escenario. De un lado, está el representado por comunidades religiosas en el que relucen el senador Óscar Mauricio Giraldo y el representante Luis Miguel López. Ambos expresaron las diferencias ideológicas que tienen con Valencia y su fórmula vicepresidencial, Juan Daniel Oviedo. Y aunque no se opusieron a la decisión del partido, explorarán vías alternas para la campaña sin incurrir en la doble militancia.
El segundo bloque es el del senador Carlos Trujillo, quien tiene unas bases consolidadas en Antioquia y La Guajira y un estrecho vínculo con la Casa de Nariño. Este no se pronunció en contra, pero tampoco estaría impulsando la campaña presidencial de Iván Cepeda. En una situación similar está el representante Ape Cuello.
No se pierda: Movimientos de campaña: alianzas, choques y rutas de candidatos en la contienda electoral
Un caso diferente se presentó en la Alianza Verde. La decisión de construir un acuerdo programático alrededor de la candidatura de la ficha del oficialismo remarcó las diferencias en esa colectividad y tiene cerca de la división a un partido que desde 2014 no se decidía por una única candidatura. Mientras que el bloque de Ariel Ávila solicitó el pasado lunes adherirse de forma inmediata a esa campaña, otros como Angélica Lozano, Catherine Juvinao o Katherine Miranda pedían su libertad. Sin embargo, las mayorías encabezadas por el gobernador Carlos Amaya –que no participó de la dirección nacional– definieron que la mejor vía es construir acuerdos con Cepeda.
Esa postura puso nuevamente la opción de una escisión sobre la mesa. Sin embargo, ya hay una en proceso. Y es que previo a esa reunión, el senador Jonathan Ferney Pulido Hernández (Jotape) había llegado a un acuerdo para que su salida del partido Verde se pudiera dar. Este último proceso es comprende únicamente la salida del legislador y ya se encuentra avanzando. Por el momento, el congresista no tiene definido su apoyo presidencial, aunque dejó en claro que su respaldo “no será para Iván Cepeda”; se mantiene en oposición.
Aunque en las filas de ese partido se habla de buscar una segunda escisión, el panorama es complejo por el proceso que implica y que hace poco más de un año una solicitud similar no terminó en buen puerto. Es por ello que las legisladoras Lozano, Miranda, Carolina Giraldo, Andrea Padilla y otros –como Cristian Avendaño o Alejandro García–, que se debatían entre las candidaturas de Claudia López y Sergio Fajardo, contemplan otras dos salidas: declararse en rebeldía o retirarse del partido. La representante Juvinao, reelecta para la Cámara por Bogotá, anunció que acudirá a la figura de objeción de conciencia, mientras que Katherine Miranda esperará a que el acuerdo con Cepeda quede suscrito. Mientras tanto hará campaña por Paloma Valencia.
En lo que respecta al partido de La U las aguas parecen haberse calmado. Dos reuniones de bancada, una presencial en Bogotá y otra virtual fueron suficientes para que esa colectividad decidiera irse con Valencia. Fue, de hecho, ese anuncio el que obligó nuevamente a la campaña de De la Espriella a expresar su rechazo por los partidos tradicionales incluyendo precisamente a esta colectividad.
Le interesa: Carlos Caicedo: “Mi principal apuesta en materia de seguridad es pagar por estudiar”
Pero esa decisión no fue acogida por todos sus congresistas. En acuerdo con la dirección de esa bancada, el senador Antonio José Correa podrá hacer campaña a la Presidencia por Iván Cepeda, mientras que Alfredo Deluque se podría alinear a la candidatura de De la Espriella; este último candidato ha señalado que “en todos los partidos hay gente buena” y es precisamente a esas individualidades a las que apunta dentro de las colectividades.
Las filas liberales, sin embargo, son las únicas que transitan un camino de incertidumbre para su militancia. El fraccionamiento de la colectividad roja se debate por varias candidaturas. Por ejemplo, la hija del expresidente César Gaviria, María Paz Gaviria, que buscó llegar al Senado, irá con la llave Valencia-Oviedo, en un paso que en los pasillos del Congreso se consideró como un apoyo tácito del exjefe de Estado.
Pero otro bloque, encabezado por el senador Mauricio Gómez Amín y muy cercano a Gaviria, está de lleno en la campaña de Abelardo de la Espriella. Asimismo, existe un ala liberal representado por 10 representantes mujeres a las que se han denominado “las sin Piedad” y que durante estos cuatro años han sido cercanas al presidente Petro. Ellas, por supuesto, están impulsando internamente la candidatura de Iván Cepeda. Finalmente, hay un sector que pide libertad de decisión, pues no se identifica con ninguno de los candidatos.
Sobre Cambio Radical, fueron más de dos horas de discusión entre la bancada de ese partido en el Hotel Hilton de Bogotá y en la que participaron tanto congresistas activos como electos. Las posturas estaban divididas entre irse con Valencia como con De la Espriella. A la primera le daban su respaldo, entre otros, figuras como José Luis Pérez, Óscar Campo, Julio César Triana o Carolina Arbeláez. Por el segundo la predilección estaba mayoritariamente en el bloque costeño de ese partido encabezado por el cacique Fuad Char.
Más contenido: Armando Benedetti encabezó nuevo comité de protección electoral tras amenazas a candidatos
Y aunque De la Espriella no les cerró la puerta, finalmente la decisión de bancada estuvo en no dar un apoyo concreto a alguna de las dos campaña. Este encuentro culminó dejando en libertad de elección entre las dos figuras que se ubican en el espectro de la derecha y con una negativa a un posible respaldo a Iván Cepeda u otra candidatura.
Y mientras en estos sectores ultiman detalles de sus alianzas, en el Pacto Histórico se sigue trazando la hoja de ruta para fortalecer la campaña en las regiones. Ese primer círculo de confianza del senador Iván Cepeda y su fórmula vicepresidencial, Aída Quilcué, retomarán esta semana las plazas públicas para eventos masivos con los que quieren mantener la consigna de continuidad del progresismo en el poder. Esa estrategia se acompañará, además, de una minga indígena permanente que la última semana acompañó a Quilcué en su recorrido por el suroccidente del país.
Pero, en medio de esas movidas, aún hay expectativa por los sectores “disidentes” de cada colectividad, pues si bien en las presidenciales es complejo apostar por el endose de votos, el hecho de contar con cuadros regionales de peso permite fortalecer las campañas. Todos quieren una parte de estos no alineados.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.
Por Johan Sebastián Pérez Pinilla
Conoce más