Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Es miércoles, día de El Espectador le explica. Ahora sí, en el país se define quién será el próximo presidente de Colombia. No hubo debates entre Abelardo De la Espriella e Iván Cepeda -por lo menos antes de que publicáramos este boletín-, no se logró concretar un espacio para argumentar y defender sus propuestas y, en nuestro caso, tampoco entrevistas, pues se invitó repetidamente a los dos candidatos a esta sala de redacción, pero no hubo respuesta positiva.
Entonces, a continuación, recopilamos los contenidos en donde mis colegas de todas las secciones han venido contando cómo se han tejido los hilos de la campaña después de la primera vuelta, las llegadas a cada campaña de figuras políticas en busca de votos y, sin la posibilidad de hablar directamente con los dos finalistas de esta puja por la Casa de Nariño, propusimos varios contenidos sobre qué país le espera al próximo gobernante de todos los colombianos y, de acuerdo con lo que ellos mismos han publicado o dicho, respondimos muchas preguntas de nuestra audiencia, pensando en el escenario más adecuado posible como resultado: el del voto informado y consiente.
Con esto claro, les dejo a continuación estos dos extensos contenidos que explican todas las propuestas de los dos políticos de acuerdo con la información que ellos dos dieron a conocer, sus planes de gobierno, perfiles y movidas, muchas veces entregadas con cuentagotas y, claro, la sorpresa que dejó la primera vuelta, pues el resultado fue distinto a lo que proyectaban la mayoría de las encuestas. Lo que sí se confirmó y se consolidó, sin una sola duda, fue el protagonismo de los extremos políticos:
Elecciones
El Espectador le explica la previa de las elecciones presidenciales en Colombia
Elecciones
El Espectador le explica: la primera vuelta presidencial y lo que se viene
Ahora sí, comencemos. El 31 de mayo fue la primera vuelta y el 3 de junio la Registraduría informó que “una vez concluido el 100 % del escrutinio de las votaciones presidenciales por parte de los jueces de la República en todo el país, así como la consolidación de los resultados en el exterior, las reclamaciones presentadas no superaron el 0,7 % del total de mesas instaladas en el territorio nacional”, aseguró Hernán Penagos, registrador nacional. Eso quiere decir que los resultados de las elecciones “coinciden en un 99,9 % con el preconteo”.
Nicolás Torres García, de la redacción Política de El Espectador, como era de esperarse, nos contó que De la Espriella y Cepeda le apuntaban a los indecisos (los de centro y el voto en blanco), en una batalla en lo digital. Desde la izquierda se evidenció un cambio profundo en la que había sido una propuesta no solo del actual Gobierno sino del candidato: Petro y Cepeda dan otro giro tras la primera vuelta: se bajan de la Constituyente. Con el “reversazo”, como lo denominaron los analistas, también se avistaban movimientos al interior del gabinete ministerial.
Luego se supo que una jueza consideró que usar la camiseta de la Selección Colombia en campaña podría afectar derechos fundamentales y por eso le prohibió a Abelardo de la Espriella llevar la prenda deportiva icónica del combinado nacional. Entre tanto, el ministro de Educación, Daniel Rojas, fue señalado por parte de Salvación Nacional, por una supuesta participación indebida en política. Y, en paralelo, la Procuraduría abrió una investigación disciplinaria contra Hollman Morris, gerente del Sistema de Medios Públicos, por el presunto uso de RTVC para favorecer agendas políticas.
Para leer: “La política debe dejar de ser esa piedra candente que nos arrojamos unos a otros”
Desde la campaña de la derecha aseguraban que se estarían comprando votos en la campaña de la izquierda, pero no había una denuncia formal ante la Fiscalía, por ejemplo. Y en esa línea, EE. UU. advirtió que retiraría visas a quienes, precisamente, compren votos o intenten alterar las elecciones de Colombia en 2026. Entre tanto, ante las críticas de Petro, la Registraduría volvía sobre el mismo tema: “Demostramos con pruebas que los softwares y el censo no fueron modificados”.
Luna Mejía Farías, de la redacción Política, entrevistaba a Juan Daniel Oviedo y, hablando de quienes lo votaron en la consulta, advirtió que los dejaba en su propia potestad de depositar su voto por quien cada persona creyera conveniente para el país. No se inclinó a la derecha, como Paloma Valencia; ni a la izquierda, del lado de Iván Cepeda. El 5 de junio se hacía oficial la salida de Felipe Harman, de la Agencia Nacional de Tierras, para ir a la campaña de Cepeda.
Elecciones 2026
Este es el tarjetón electoral de segunda vuelta: Cepeda y luego De la Espriella
Elecciones 2026
“Si ganan, yo estaré en las calles”: presidente Petro cargó contra De la Espriella y Trump
Elecciones 2026
Registraduría ya recibió solicitud de retiro de la constituyente
Elecciones 2026
Comenzó la postulación de testigos electorales para la segunda vuelta: esto debe saber
Se sabe que el Centro Democrático, Cambio Radical, La U, el partido Conservador y hasta el partido Demócrata en EE. UU. se han inclinado hacia el lado de De la Espriella. Incluso han llegado mensajes de José Antonio Kast (Chile), Daniel Noboa (Ecuador) y Javier Milei (Argentina), como la primer ministra italiana, Giorgia Meloni.
Desde la izquierda, “el candidato ya recibió a Harman, que se integró el 6 de junio a las labores de campaña. 24 horas antes también renunció a la Unidad Nacional para Gestión del Riesgo (Ungrd) Carlos Carrillo, otra figura que podría aterrizar en ese equipo. Con esos movimientos se pretende sacudir las bases petristas y que, antes de las urnas, estas se puedan ver reflejadas en las mediciones a publicarse antes de segunda vuelta y que serían las fotografías finales para las elecciones”, escribió Johan Sebastián Pérez Pinilla, colega de la redacción Política.
Allí, en ese texto, nos habló de finanzas: “De la Espriella ya invirtió COP 31.000 millones, mientras Cepeda algo más de COP 21.000 millones en primera vuelta. Ahora tendrán un nuevo colchón de máximo COP 17.000 millones con los que deben apalancar gastos en pauta y salidas públicas que, cabe aclarar, solo podrán tener hasta el domingo 14 de junio”, nos contaron en ese instante, justo después de la primera vuelta y en una semana frenética de ajustes de lado y lado.
Para leer: De la Espriella respondió a cuestionamientos por su nacionalidad estadounidense: esto dijo
El terreno digital sigue siendo una cancha en donde los dos se están jugando las emociones y, claro, los votos. En la derecha refuerzan sus bases en redes con nuevos símbolos. En la izquierda le apuestan a la pauta y formatos renovados, contó Nicolás Torres García. El otro escenario que está agitado es el de la seguridad, pues en medio de la polarización no se puede dejar una sola cuerda suelta. Así que el presidente Gustavo Petro ordenó a la fuerza pública “duplicar el cuidado de los candidatos presidenciales”.
El 8 de junio tanto la Procuraduría como la Registraduría hacían un llamado a no usar teléfonos celulares en los puestos de votación. La razón: “Evitar la materialización de delitos electorales como la corrupción de sufragante y el tráfico de votos”. El 9 de junio, por fin, soplaban vientos de debate, incluso hasta se supo de compromisarios para organizarlo, pero al final, nada pasó. Entre tanto, en una entrevista con El Espectador, Carlos Carrillo, recién salido de la dirección de la UNGRD y uno de los alfiles de Petro, dijo: “Cepeda ganó sus votos sin los aliados cuestionables que tuvo Petro”.
Aparecía Francia Márquez a través de su movimiento político. Ella ha estado fuera de la vitrina en los últimos meses, pero en una carta pública “Soy Porque Somos”, anunciaba su respaldo a Iván Cepeda y Aida Quilcué: “Nacimos de las luchas por la defensa de la vida de los Pueblos negros, indígenas, campesinos, de las mujeres, de las juventudes, de las poblaciones LGBTIQ+, poblaciones diversas y sectores históricamente excluidos. Por ello, hoy reiteramos que no somos neutrales frente al momento que vive el país y hacemos un llamado a la ciudadanía a participar de manera activa en las próximas elecciones”.
Las acusaciones van y vienen. Cepeda dijo que De la Espriella es un “estafador de estafadores”, aludiendo a que “él acostumbra a estafar estafadores. Ahora dice que se traslada a la Costa Caribe para “denunciar” la compra de votos. ¿Denunciar o ejecutar la compra?”. A eso se sumó que el “Tribunal Superior de Bogotá ordenó a la campaña de la derecha a que en 24 horas retire toda la publicidad política en la que, De la Espriella y los integrantes de su movimiento, Defensores de la Patria, usan símbolos patrios. La publicidad debe ser retirada de su página web, medios de comunicación masiva y redes sociales”. Desde su equipo jurídico interpusieron una acción para revertir la medida, por lo que podría seguir haciendo uso de esos símbolos en campaña y pidió a sus seguidores seguir dando eco a los mensajes y haciendo uso de esos distintivos: “Cada celular, cada camiseta de la selección, cada video que suban diciendo Firme por la Patria es un grito de libertad”.
Elecciones 2026
Cobran protagonismo nuevos actores en las campañas de De la Espriella y Cepeda
Mundo
Trump ratifica respaldo a De la Espriella: “Colombia contará con el apoyo total de EE. UU.”
Elecciones 2026
No habrá cambios en el tarjetón tras decisiones judiciales: registrador y presidente de CNE
Elecciones 2026
Cascada de renuncias llegó al Congreso en plena campaña y a 10 días de finalizar su periodo
La Registraduría, Iglesia Católica y la Misión de Observación Electoral le pusieron la lupa a la desinformación como principal alerta que afectaría proceso electoral. “Luego de dejar de lado los ruidos sobre un supuesto fraude electoral (sin denuncias formales), el pleno de la institucionalidad ha puesto el foco sobre la difusión de información falsa que alteraría las votaciones. Hicieron un llamado conjunto a las campañas de Abelardo De la Espriella e Iván Cepeda, así como al Gobierno, para evitar dar eco a esos mensajes”, escribió Johan Sebastián Pérez Pinilla. La información falsa viaja más rápido que las propuestas de los candidatos, ahí está ese gran problema.
David Escobar Moreno nos contó quiénes son los líderes cristianos, congresistas electos y creadores de contenido que impulsan la candidatura de De la Espriella en redes sociales, en este texto. También contaron esa parte en la de Iván Cepeda: “Estos son los influencers que mueven su campaña en redes para segunda vuelta”
Reportamos que las dos fórmulas vicepresidenciales, José Manuel Restrepo y Aida Quilcué, se enfrentaron por falta la de debates. Acusaciones de un lado para otro. Una vez más, quien perdía era todo aquel colombiano que quería ver la argumentación de cada lado hablando de propuestas. Pero no se dio.
Para leer: De la Espriella y Cepeda: ¿Quiénes gestionan las estrategias y chequeras de sus campañas?
Y otra vez se volvía sobre los ataques con promesa de denuncias. Así lo explicó el candidato Iván Cepeda, quien prometió precisamente que “denunciará a su oponente Abelardo de la Espriella ante la Fiscalía y la Corte Penal Internacional (CPI) por presuntos nexos con paramilitares que representarían los delitos de concierto para delinquir agravado, financiación del terrorismo y enriquecimiento ilícito. Cepeda habló de una relación entre su competidor con varios exjefes paramilitares como alias ‘Juancho Dique’; el Tuso Sierra; alias ´Ernesto Báez´; alias ‘Comandante Barbie’; alias ‘Macaco’; y alias ‘Juancho Dique’.
Entre tanto, el aspirante de Defensores de la Patria continuaba su gira por el Caribe, le respondió que esto sería una “cortina de humo” y recordó que el fin de semana denunció al presidente Gustavo Petro en Estados Unidos: “Hace unos días, sin aspavientos, denuncié la narcopolítica ante el Gobierno de los Estados Unidos: la alianza de Cepeda con los criminales que le pusieron votaciones atípicas en Cauca, Chocó y Nariño”, señaló el candidato.
“La segunda vuelta presidencial iniciará a partir del 14 de junio en embajadas y consulados. La diáspora de colombianos en el exterior, que según el censo de la Registraduría es de algo más de 1,4 millones habilitados para votar, verá la apertura de urnas a partir de este domingo en embajadas y consulados de 67 países”: Redacción Política de El Espectador.
Para leer: El mapa de Latinoamérica que podría aislar a Colombia cuando gane De la Espriella o Cepeda
Sandra García y Darío Maldonado, de la Escuela de Gobierno de la Universidad de Los Andes, escribieron este texto para la audiencia de El Espectador en donde dejaron claro que “ninguna de las dos campañas ofrece una propuesta que permita imaginar una senda de prosperidad económica y social”. “El país no le pertenece a ningún bando: le pertenece a todos los ciudadanos —quienes votan, quienes aún no tienen la edad para hacerlo y quienes aún no han nacido—. Quien llegue a la Presidencia y quien juegue desde la oposición tienen la obligación de respetar reglas que alineen la configuración política y social del país con esa oferta de futuro común”. Y hablan de cuatro puntos: “Primero, recuperar la ética de la participación política. Segundo, respetar la institucionalidad. Tercero, cuidar la función pública y la burocracia. Finalmente, mirar adelante en el diseño de la política pública con propuestas concretas y factibles para las condiciones del país”.
El 12 de junio, al candidato del oficialismo, Iván Cepeda, “presentó un nuevo programa de gobierno en el que matiza y descarta algunas de sus posturas”. Propuso allí “fortalecer un “sistema público, humano y de acceso universal”, basado en la atención primaria y en la prevención. Se plantea ampliar y mejorar la red pública de hospitales, fortalecer los servicios en zonas rurales y garantizar que las personas puedan acceder oportunamente a citas, tratamientos y medicamentos. También se busca reducir la intermediación, mejorar el manejo de los recursos del sistema y aplicar herramientas tecnológicas para aumentar la transparencia y evitar fraudes”. Todos los detalles de Seguridad, corrupción, la “eliminación del Consejo Nacional Electoral y la creación de una corte electoral autónoma e independiente”, políticas de paz y ya no hablan del Banco de la República, ni tampoco sobre la Asamblea Nacional Constituyente, dos puntos vertebrales que se venía promoviendo desde el Gobierno.
Judicial
Suspenden medida que ordenó a De la Espriella no hacer campaña con símbolos patrios
Elecciones 2026
“Se los suplico, dejemos de ser agresivos en las redes”: Cardenal Luis José Rueda
Las Igualadas
Violencia de género y retrocesos: el detrás de las campañas de Cepeda y De la Espriella
Elecciones 2026
Abelardo de la Espriella le saca ventaja a Iván Cepeda en las encuestas de Guarumo y Atlas
“A horas para que se baje el telón de eventos públicos en campaña y publicación de encuestas presidenciales, tanto la firma Guarumo & Ecoanalítica como AtlasIntel publicaron sus últimas mediciones que arrojaron a Abelardo de la Espriella con una ventaja sobre Iván Cepeda. En ambas el abogado de Defensores de la Patria le saca más de siete puntos porcentuales a Iván Cepeda”, escribieron los colegas de Política. De la Espriella 52,6 % y Cepeda 45 %: Guarumo. Y De la Espriella 52,4 % y Cepeda 44,4: AtlasIntel.
En entrevista con El Espectador, Gustavo Bolívar, otro alfil de Petro y quien también está en la campaña de Cepeda, reconoció lo que fue evidente en la primera vuelta: “La constituyente nos estaba haciendo daño”. Y entonces soltó varios detalles de lo que para él era necesario ajustar en el final de la campaña. Todo eso aparece aquí.
Los dos candidatos hicieron sus cierres de campaña:
Elecciones 2026
“No era una campaña cualquiera, fue una cruzada nacional”: De la Espriella desde Buga
Elecciones 2026
“No debemos pensar únicamente en ganar estas elecciones”: Cepeda en cierre de campaña
Les recomiendo, más allá de ataques, más allá de acusaciones, más allá de las diferencias, este trabajo que hicieron la mayoría de los colegas de la redacción de El Espectador, leyendo las preguntas que nos dejaban nuestros lectores, para luego, con lo que han dicho o publicado los dos candidatos, responder todas esas inquietudes.
“Durante tres días, a través de los canales de escucha y difusión de El Espectador, más de 100 personas presentaron sus inquietudes sobre cómo sería un eventual gobierno de Abelardo De la Espriella o de Iván Cepeda. La revisión la hicieron las secciones informativas de este diario y aborda temas que van desde salud y educación hasta seguridad y economía. Encuentre aquí las respuestas a 14 preguntas en diferentes temas que le importan al país”.
Les dejo un corto avance: Pregunta realizada por Óscar Cerón: ¿Cuáles son sus propuestas sobre eliminar o no las EPS? La campaña de Cépeda plantea la necesidad de una reforma estructural al sistema de salud, tal como lo ha intentado sin éxito el Gobierno de Gustavo Petro en dos ocasiones. Cepeda no ha planteado de manera explícita la eliminación de las EPS, pero sí ha dejado claro que busca reducir de manera importante el papel que hoy cumplen. De la Espriella ha sido claro en que no eliminará las EPS. Por el contrario, su equipo de salud defiende la arquitectura general de la Ley 100 y considera que el problema no es el modelo de aseguramiento en sí, sino la crisis financiera y de gestión que atraviesa el sistema. Todas las preguntas y respuestas aparecen aquí.
Para leer: La Amazonia está en jaque por la deforestación: ¿qué proponen De la Espriella y Cepeda?
Y como este país se acostumbró a vivir en guerra, hay que reportar las siguientes como noticias necesarias para todos: “ELN anuncia cese al fuego y Clan del Golfo dice que no interferirá en elección presidencial”.
Se reportó también que ya iniciaron las votaciones de segunda vuelta presidencial en el exterior, Cepeda dice que De la Espriella, supuestamente, hace parte del desfalco en la salud.
Se sabe también que De la Espriella ha tenido el respaldo de integrantes de la campaña de Sergio Fajardo, así como de Leonardo Huerta, quien fue fórmula vicepresidencial de Claudia López, además de los ya mencionados partidos tradicionales. Por Cepeda han hablado Alianza Verde, En Marcha, MAIS, “también las nuevas caras que ocuparán las 16 curules de paz y las curules afro en la Cámara”.
Esta no fue una campaña de debates, lamentablemente. Fue más de acusaciones. A uno lo han tildado de “el heredero de las Farc” y al otro de “aliado de paramilitares”. Han puesto sobre la mesa demandas, incluso denuncias penales. Que van a la Corte Penal Internacional o que esperan acciones por parte del gobierno de Estados Unidos. El asunto aquí es que desde ya el escenario judicial promete ser protagonista una vez crucemos como país la segunda vuelta. Sea por las acusaciones de un lado o del otro.
Elecciones 2026
Aborto, violencias y derechos LGBT: la otra cara de las campañas de Cepeda y De la Espriella
Elecciones 2026
María Jimena Duzán: “No hay que temerle a la polarización; hay que hablar con el otro”
El Magazín Cultural
De la Espriella y Cepeda: así acuden a la religión como estrategia electoral
El Magazín Cultural
La inteligencia artificial cambió la forma de hacer política para Cepeda y De la Espriella
Sabemos que, en estos, que son los últimos días antes de las votaciones, tanto el Pacto Histórico como Defensores de la Patria aumentaron los testigos electorales, dijo el CNE. Que los dos candidatos hablaron de su estado de salud, que el presidente del Partido Conservador envió un mensaje a partidos políticos y candidatos para que respeten los resultados; en que “en medio de acusaciones por presunta compra de votos y participación indebida en política, varios gobernadores y alcaldes están en el radar de Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda por su influencia en la votación del próximo domingo”, así que “las maquinarias políticas afinan detalles” para ganar votos.
En nuestra sección de Gane quien gane, el profesor de la Universidad Jorge Tadeo Lozano, Giovanni Jiménez Barbosa, e integrante de un centro de pensamiento que desde hace más de dos años estudia el sistema de salud, dijo que “Sin diálogo no hay nada”, haciendo referencia al reto que heredará el próximo gobierno en, precisamente, salud. En que Claudia López, exalcaldesa de Bogotá, oficializó su respaldo a Iván Cepeda. En que, por supuesto, hay ley seca desde el viernes.
En que la ciencia es la gran olvidada en los planes de Cepeda y De La Espriella, y en que, claro, lo que nos han vendido como estrategas políticos es que lo que se define el domingo es la continuidad de la izquierda o la llegada de una figura de extrema derecha, sin términos medios, que es donde, al final, todos nos terminamos encontrando.
En estas alturas del partido, ahora que estamos en tiempos de Mundial, les dejo estos dos documentos que son, de puño y letra, lo que presentó cada candidato y su campaña, pero que usted pueda directamente leer y sacar conclusiones, antes de llegar a la final, al día en el que todos sabremos el rumbo que tomará el país en los próximos cuatro años:
Elecciones 2026
Propuestas de Abelardo de la Espriella: este es su plan de gobierno
Elecciones 2026
Iván Cepeda presentó nuevo programa de gobierno: esto dice
Nos vemos el próximo miércoles.
Hasta pronto.
¿Qué tema le gustaría que tratáramos la próxima semana? Escríbanos a ebohorquez@elespectador.com
Por Edwin Bohórquez Aya
Conoce más