Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Registrador ¿está blindado en su totalidad el proceso electoral?
Tenemos múltiples garantías de integridad electoral que pueden dar cuenta de que el proceso en Colombia está blindado. Biometría facial y dactilar, auditoría internacional y auditoría de los partidos, congelamiento del software, tanto de preconteo como de consolidación y de escrutinio, así como exposición del código fuente. La observación internacional, toda ella, ha estado trabajando y observando los componentes, incluyendo los software.
¿Cuántas personas están detrás de todo el proceso de vigilancia y observación?
El proceso electoral en Colombia lo siguen millones de personas. 860.000 son jurados de votación, ciudadanos del común, que no trabajan para la Registraduría, más de un millón de testigos electorales acreditados para que representen a los partidos, 9.300 jueces que se encargan de la tarea de declarar los resultados en cada municipio. Por tanto, hoy en Colombia el proceso electoral, tal y como está diseñado, es íntegro y genera absoluta transparencia.
¿Qué responde ante la narrativa de un posible fraude que se ha venido gestando en las últimas semanas?
Es claro que cualquier narrativa que se presente frente al proceso electoral es deficiente en la medida en que en Colombia son múltiples los actores electorales. Pero, además, el hecho de que haya constancia física de la votación, no solamente en los votos, sino en las actas electorales que diligencian los jurados de votación, permite que haya evidencia de los resultados que promulga la Registraduría. Cualquier información que publica la entidad frente a las mesas de votación y frente a los resultados es sencillo de contrastar con las actas electorales que serán publicadas.
Le sugerimos: Registraduría prende alarmas por páginas web falsas para las elecciones: esto debe saber
¿Cómo apoya la Registraduría la lucha contra las estructuras de compra de votos en las regiones?
Hay unos temas que sí son verdaderos hechos contrarios a la ley y es el tema de los fraudes, si se quiere, la compra de votos, el constreñimiento al elector que no puede votar libremente, la financiación ilegal de las campañas políticas, el uso de recursos públicos en ellas. Esos son efectivamente delitos electorales que sí deben enfrentarse con total claridad y determinación. Ya hemos visto esta semana cómo se han evidenciado estructuras que terminan comprando o coaccionando a la ciudadanía. Esos delitos son los que efectivamente debemos estar al tanto porque en ocasiones estamos tan atentos del software y de las casillas en blanco que perdemos de vista otras realidades como lo que ocurre en las diferentes regiones de Colombia.
La ciudadanía conocerá el lunes un nuevo Congreso, ¿se debe tener tranquilidad frente a esos resultados?
Los ciudadanos pueden estar muy tranquilos porque los votos se van a procesar de manera ágil y con eficiencia y transparencia. Ahora bien, no se olviden que no es la Registraduría la que declara los resultados en Colombia. Quien declara los resultados en Colombia son los jueces que hacen las comisiones escrutadoras y al final el escrutinio nacional que lleva a cabo el Consejo Nacional Electoral.
Así que lo que la Registraduría adelanta con mucha agilidad es el preconteo, los datos preliminares que den tranquilidad democrática y que puedan informar a la ciudadanía. Pero a la par de esa difusión están las comisiones escrutadoras evaluando las actas, declarando los resultados, resolviendo las reclamaciones de los diferentes partidos y eso en ocasiones dura horas o días.
¿Cómo afrontar los señalamientos que vienen desde la jefatura del Estado contra el proceso electoral?
Colombia tiene una institucionalidad muy fuerte. Los órganos autónomos, las Cortes y entre ellos pues la Procuraduría, la Contraloría, la Fiscalía, la Defensoría, la misma Observación Nacional e Internacional.Estamos agrupados para trabajar y darle absoluta tranquilidad a la ciudadanía frente al proceso electoral.
¿Este cerco deja de lado cualquier interés en deslegitimar el proceso?
Toda la desinformación y las narrativas hay que enfrentarlas y estamos atentos a explicar cualquier situación que preocupe frente al procesamiento. Pero también decir que las auditorías, pero en especial la publicación de 770.000 actas es la evidencia clara y precisa de que no hay manera de modificar los resultados que ocurren en la mesa. El verdadero guardián del proceso electoral son millones de personas entre jurados, testigos y jueces, pero en especial los jurados, los que declaran los resultados a través de las actas, los jueces de la República y los que supervisan que en cada mesa de Colombia todo el proceso se lleva a cabo de la mejor manera.
¿Cómo está la distribución de todos esos actores para este domingo?
Como están las cosas hoy, con el número de testigos en cada mesa de votación habrá seis jurados de votación que no se conocen, 10 testigos que tampoco lo hacen y además funcionarios de la Procuraduría, de la Defensoría, personeros municipales y demás autoridades. Fácilmente en una mesa de votación hay 20 personas verificando a las 4 de la tarde que se cuenten los votos, que se hagan de manera pública, que se llenen o diligencien las actas electorales a mano por parte de los jurados y está permitida la foto de ellos. No hay manera que ante un hecho tan vigilado como ese en la mesa de votación pueda haber modificaciones de los datos.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.
Por Johan Sebastián Pérez Pinilla
Conoce más