En contravía de la reelección

“No podrá ser elegido Presidente de la República el ciudadano que a cualquier título hubiere ejercido la Presidencia. Esta prohibición no cobija al Vicepresidente cuando la ha ejercido por menos de tres meses, en forma continua o discontinua, durante el cuatrienio…”, reza la propuesta de Jorge Enrique Rozo Rodríguez, representante a la Cámara por Cundinamarca.

El principal argumento de este congresista, de Cambio Radical, se fundamenta en el desbalance de controles que genera la reelección y, sobre todo, en las consecuencias de este desequilibrio. “Me parece que este proyecto es muy importante para el país, pues la corrupción se ha disparado y es precisamente porque se están atacando las instituciones democráticas. Ya no se dan los controles efectivos al Ejecutivo, pues el Gobierno maneja los órganos de control y no al contrario. De ahí que se den asuntos como las famosas ternas de una persona”, explica Rozo, quien asegura que su propuesta no tendría vigencia en 2010 sino a partir de la elección de 2014.

Tras una reforma aprobada por la Corte Constitucional en octubre de 2005, en Colombia es permitida la reelección presidencial inmediata. Para analistas como Alfredo Beltrán, ex presidente de la Corte Constitucional, la iniciativa carece de posibilidades. “Pienso que la presentación del proyecto a escasos seis o siete días de la terminación de las sesiones ordinarias refleja un querer individual y tiene un valor simbólico, pero no alcanzará a tránsito legislativo. Su intención es volver al espíritu de la Constitución del 91, pero en este momento no tiene futuro”.

En la misma dirección se mostró la representante a la Cámara por Bogotá Lucero Cortés, quien al ser parte de la Partido de la U apoya una segunda reelección del presidente Uribe: “Yo, la verdad, no creo que tenga ambiente en la Cámara. Por el contrario, considero que es necesario darles a los gobernantes la posibilidad de buscar otro período y esto también aplica para los entes territoriales”, concluyó Cortés.