Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
El excongresista Fernando Rueda Franco sigue la lucha para hacerse con una pensión de $18 millones de pesos, a pesar de que el Consejo de Estado había tumbado el pasado mes de mayo un fallo que le otorgaba una pensión de parlamentario y que se le indemnizara con más de mil millones de pesos.
El asunto radica en que Rueda solo fue congresista durante 49 días, cuando, en 1994, fue el suplente del senador liberal Luis Guillermo Vélez, pero quiere acceder a una pensión de parlamentario.
Por esta razón, según informa El Tiempo, Rueda busca que se declare la nulidad de un fallo de tutela de octubre de 2016 que ordenó al Consejo de Estado entregar una nueva sentencia que fue la que, finalmente, dejó al excongresista sin su millonaria pensión.
El argumento de Rueda es, en pocas palabras, que no se le permitió ser parte durante el trámite de la acción de tutela, lo que sería una violación de la ley y, por ende, obligaría a que el proceso comience de nuevo.
Es decir, en ese tiempo se reviviría la sentencia anterior del Consejo de Estado que fue la que le dio al excongresista la alta pensión.
¿Cómo llego a esa pensión?
Cuatro años después de terminar su paso por el Congreso, Rueda tramitó la pensión y el Fondo de Pensionados del Congreso (Fonprecón) le asignó una de 1’769.000 mensuales. Sin embargo, a través de una acción de tutela pidió que se reliquidara la prestación utilizando el salario promedio de un congresista en 1998 y no en 1994.
Esa reliquidación fue negada en 2005. Rueda apeló la decisión ante el Consejo de Estados y este último falló en 2006 a favor del excongresista y, según cuenta el diario El Tiempo, Fonprecón tuvo que reliquidar la pensión “en cuantía del 75 % de lo devengado por un congresista en ejercicio a la fecha en que se decretó la prestación”, es decir, a 1998.
Por más de diez años, Fonprecón intento, a través de vías judiciales, rebajar la pensión de un excongresista. Un caso en que se empieza a escribir un nuevo capítulo.
Conoce más