Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Los efectos políticos por el supuesto envío de dinero de mafiosos hacia la campaña presidencial de Gustavo Petro y el supuesto desvío de estos hacia las finanzas personales de su hijo mayor, Nicolás Petro Burgos, comenzaron a afectar el pulso político para las elecciones de alcaldes y gobernadores de octubre.
El primer efecto comenzó a sentirse en Atlántico, departamento para el que Petro Burgos estaba promocionando como candidato a la Gobernación a Máximo Noriega. El propio Petro Burgos, a quien su padre, el presidente Gustavo Petro Urrego, pidió investigar por los señalamientos de corrupción, emitió un comunicado en el que anuncia que se margina de la contienda y que dará un paso al costado en los asuntos del Pacto Histórico.
Pero el comunicado de Petro Burgos no calmó la tensión política desatada por su exesposa, Day Vásquez, ni mucho menos significa que el asunto quede ahí en términos judiciales, pues la Fiscalía comenzó sus pesquisas para establecer la veracidad de lo dicho por Vásquez, quien ya se reunió con la vicefiscal Marta Mancera para que escuchara su versión de los hechos.
Más allá de las consecuencias que pueda tener para Petro Burgos, diputado del Atlántico, la verdadera incógnita es hasta qué punto este escándalo podrá afectar la gobernabilidad del presidente Gustavo Petro. Según el senador Humberto de la Calle, es evidente que hay una afectación en términos de opinión pública y en el Congreso.
El también congresista Heráclito Landínez dice que las propuestas de reforma del Gobierno siguen vigentes y que no hay que olvidar que fue el mismo mandatario quien pidió investigar a su familia, lo cual envía un mensaje al país sobre las calidades del primer mandatario.
En diálogo con Noticias Caracol, la analista política Paca Zuleta habló de los efectos del escándalo para la administración Petro, por cuanto el centro del debate ahora está en cómo va a cumplir su promesa de valor en la campaña: la lucha contra la corrupción.
Dayssuris Day Vásquez, exesposa del diputado del Atlántico, fue quien prendió los ventiladores del escándalo. Según su testimonio, su expareja recibió más de $600 millones para la campaña presidencial de Gustavo Petro que provenían de narcos como el excongresista Samuel Santander Lopesierra, conocido como el Hombre Marlboro, y Alfonso el Turco Hilsaca, cuestionado empresario señalado de tener nexos con paramilitares. También, según unos chats que Vásquez entregó a revista Semana el pasado sábado, en los que ella conversaba con Petro Burgos, hablaban sobre supuestas reuniones que el hijo del primer mandatario sostenía constantemente con ministros, entre ellos el del Interior, Alfonso Prada, para, al parecer, negociar “cupos” en entidades públicas.
¿En qué van las investigaciones?
En su comunicado, lo primero que hizo el diputado del Atlántico fue asegurar que se encuentra “en total disposición de comparecer ante los entes de control y ratificar mi inocencia”. Por ahora, el hijo del presidente es investigado por la Procuraduría. “Es diputado de la Asamblea del Departamento del Atlántico y, por lo tanto, nos corresponde abrir las investigaciones, para tomar luego las decisiones”, señaló Margarita Cabello, procuradora general.
La Fiscalía también investiga al hijo y al hermano (Juan Fernando) del presidente, por solicitud del primer mandatario.
El origen del dinero
Mientras que la Fiscalía sigue la pista al dinero y trata de comprobar si realmente fueron pagos hechos por el Hombre Marlboro y el Turco Hilsaca, Nicolás Petro Burgos no niega que sean de ellos, aunque tampoco lo confirma, y solo apunta a decir que no son dineros mal habidos. “Los dineros en cuestión no tienen procedencia ni de la mafia, ni de la corrupción, ni de ninguna actividad ilícita, eso lo corroboraré ante la justicia, como corresponde”, señaló en el documento que dio a conocer el pasado domingo.
La defensa de Petro Burgos
La intensidad por el escándalo ha sido tal, dice Petro Burgos, que considera que se le ha vulnerado su privacidad y se le ha acosado. También, manifestó que rechaza lo que califica como “intromisión en mi vida personal, familiar, en mi residencia y en los asuntos que comportan mi esfera íntima”.
El paso al costado en política
El punto más controversial del comunicado de Petro Burgos es su decisión de abstenerse de “participar de cualquier tipo de actividad política relacionada con la contienda electoral venidera”. Para él, lo mejor es dar “un paso al lado de los procesos de la Colombia Humana, el Pacto Histórico y la campaña de Máximo Noriega a la Gobernación del Atlántico”, hasta ratificar su inocencia.
Diputados del Atlántico consideran que el caso puso freno de mano a la intención del hijo del presidente de respaldar al abogado y empresario Máximo Noriega, como la ficha principal de la Colombia Humana en la carrera por la Gobernación de ese departamento. Por ahora, el precandidato, quien ahora pierde a su principal padrino político, ha insistido en que todo ese escándalo es una estrategia del clan Char para frenar su llegada al cargo.
Por Jhordan C. Rodríguez
Conoce más