Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Uno de los temas que más generó ideas en el debate de los candidatos presidenciales fue el de la corrupción que se comete desde el Estado.
El primero en hablar del tema fue el candidato del Partido Vede, Antanas Mockus, quien en sus intervenciones en la plaza pública ha convertido en su bandera de campaña el combate a la corrupción.
Primero advirtió que ningún tipo de corrupción puede ser admitida por lo que algunos llaman “objetivos nobles”. “La corrupción es inaceptable bajo ningún punto de vista”, aseguró
Tras esto, anunció que combatirá primero lo que denominó la “impunidad legal”. Según él, es necesario fortalecer los organismos de control para que desde las corporaciones públicas se acabe con cualquier modalidad de corrupción en las actividades del Estado.
Luego se refirió de la “impunidad moral”. Para Mockus, “hay grandes cantidades de gente que actúa de manera corrupta y no siente culpa de haberla cometido. Esto es difícil de ser corregido pero debe hacerse”.
Finalmente, se pronunció acerca de la “impunidad social”. Y explicó la “carencia de rechazo de la sociedad a la corrupción” porque hay gente que “soporta y considera” esta irregularidad como si fuera normal.
El candidato ‘Verde’ advirtió que éste es un tema del sistema educativo y no considera que sea necesaria una modificación de la actual legislación colombiana y pidió “rodear de reconocimiento social a quienes actúen correctamente”.
A su turno, el otro aspirante presidencial Juan Manuel Santos presentó varias iniciativas en torno a acabar con la corrupción en las entidades públicas del país.
Primero manifestó que es necesario “restablecer el equilibrio entre los poderes públicos para evitar la inestabilidad jurídica”, esto a través de volver a separar el Ministerio del Interior de la cartera de la Justicia.
En el mismo sentido, dijo que de ser Presidente aplicaría una fórmula que ha utilizado durante más de 30 años de carrera pública: “transparencia, eficacia, eficiencia y rendición de cuentas”.
Aunque fue más duro al entregar varios planes que fungirían como plan de choque contra la corrupción. El primero busca aplicar la duplicación de las penas para los funcionarios que cometan actos de corrupción contra el patrimonio público.
Además, aplicarles la misma figura utilizada con los narcotraficantes de “extinción de dominio” para los bienes obtenidos a través de actos de corrupción. Además, que no prescriban los delitos de corrupción, como sucede actualmente.
Y finalmente, anunció que de ser Presidente crearía varios organismos, a los cuales llamó “fuerzas de tarea”, que funcionarían como “contrainteligencia” dentro de los focos de mayor corrupción de las entidades estatales.
Conoce más