“No somos trogloditas”: Horacio Serpa

Hay una lógica política: cuando sabemos que no tenemos oportunidad de elegir, hacemos coalición. Para eso es necesario tener coincidencias y hacer acuerdos programáticos. Eso está inventado y funciona.

¿Cuál es la meta del partido frente a esos comicios locales y regionales?

Una sola palabra: ganar. Nadie puede ser tan optimista para decir en qué lugares va a sacar gobernadores o alcaldes con exactitud. Pero, por ejemplo, con Rafael Pardo en Bogotá, Eugenio Prieto en Medellín, Luis Pérez en Antioquia, Didier Tavera en Santander y Eduardo Verano en Atlántico, vamos a la fija. No quiero alargarme ni dejar candidatos por fuera, pero hay muchos sitios donde estoy seguro de que vamos a tener un buen resultado.

El partido y usted como codirector han recibido muchas críticas por la entrega de avales a personas cuestionadas. ¿Qué responde a esos cuestionamientos?

Nosotros negamos muchos avales, por criterios éticos o porque no resultaban apropiados. Hace 40 años me están dando palo, de manera que eso no es extraño. Cada crítica la estudiamos, la analizamos y hemos hecho las cosas bien.

Pero por lo de Santander y Antioquia usted directamente se está dando la pela…

Se hicieron los análisis correctos y se entregaron los avales. Eso no quiere decir que yo me esté dando la pela, es una cuestión de carácter, de asumir las decisiones cuando se han tomado de forma transparente. Acepto y respeto la crítica, pero cuando no la consideramos razonable, nos atenemos a nuestros propios análisis.

Pero en el caso particular de Santander, ¿no es una voltereta apoyar a Didier Tavera, quien fue enconado rival en el pasado?

No he dado ninguna voltereta. Llevo 55 años siendo miembro del mismo partido, otros son los que han cambiado de opinión. Yo tengo la militancia más antigua del liberalismo. La gente no sabe y por eso critica. Al señor Tavera lo conocí hace muchos años, él fue militante de la colectividad, es abogado, se desempeñó muy bien en algunas secretarías en el gobierno de Santander. Fuimos rivales en una campaña y yo gané, pero me pareció un buen candidato. Me vi a gatas para ganarle. Por unanimidad, el partido en Santander lo respalda. Él podría haber sido elegido por otro partido, pero quiso estar con nosotros y lo apoyan Cambio Radical, conservadores y Opción Ciudadana, de manera que no vemos inconveniente.

Pues pueden apoyarlo, pero los cuestionamientos están ahí…

Nosotros somos liberales. Es que hay diferencia cuando uno milita en este partido: nosotros no somos trogloditas ni somos dogmáticos, no podemos cobrarle a un hijo los comportamientos cuestionables de su padre. El señor Tavera no tiene ningún inconveniente.

¿Es el mismo argumento para Luis Pérez en Antioquia?

No nos fuimos para la plaza a enlazar a cualquier candidato. Luis Pérez no es extraño para el partido, fue alcalde por el liberalismo, es amigo de muchos dirigentes. En la pasada elección se le dio el aval a Aníbal Gaviria, pero eso no quiere decir que se haya convertido en un enemigo. No encontramos ningún cuestionamiento, lo que pasa es que hay una cosa que se llama moral. Nosotros tenemos un criterio, son otros los que se creen dueños de la moral. No podemos ser tan tontos como para dar un aval a alguien que no lo merece. Respetamos la crítica, pero damos el aval, lo ponemos a consideración del pueblo y será el pueblo el que nos dé la razón.

Eso no es como repartir avales con la única consideración de ganar…

No podemos ser mentirosos. Claro que buscamos candidatos ganadores, ¿para que nos buscamos un candidato que sabemos que va a perder? Mentiroso no soy, los que no hacen eso, no van a ganar nada.

Hay quienes dicen que usted, como uno de los protagonistas en la época del proceso 8.000, casi acaba con el partido, y que ahora con estas elecciones está haciendo lo mismo…

Están equivocados. Yo perdí las elecciones a la Presidencia y eso no es denigrante. Si solo existieran políticos que ganaran, serían dictaduras. Se equivocan también al decir que casi acabo el partido, yo saqué el récord de votaciones de la historia del liberalismo: 5 millones 700 mil votos. Defiendo a todos los candidatos, lo tengo que hacer, no a uno o a otro; a todos, porque es mi deber y porque me siento identificado con ellos.

En Bogotá está complejo. Casi todas las encuestas muestran triple empate, Pardo bajó en una reciente y no lograron la unidad alrededor suyo de todo el santismo…

Pues no he visto a Pardo sino subir, del 5% al 14% y después al 24%. No está fácil, la Alcaldía de Bogotá es la joya de la corona y creemos que él es el que necesita la ciudad. Yo en mi fuero interno estoy seguro de que es la persona precisa para el momento que atraviesa la ciudad. Acá no buscamos charlatanes, nadie que venga a improvisar. Sin duda es el mejor candidato. Unos dicen que Pardo es muy serio, entonces ¿qué es lo que necesita Bogotá?

Usted dijo que llevaban 40 años dándole madera y que eso no le afecta, ¿se volvió conchudo Horacio Serpa?

No. Es que no tienen por qué darme madera. Usted se imagina una persona como yo con 55 años de militancia, que estoy en el Congreso desde 1974, que ha estado en el primer plano de la política y sigo vigente. ¿Quién ha tenido la razón? Yo. Me investigaron por el 8.000 y me absolvieron. Me volvieron a denunciar, renuncié a la prescripción, y la justicia respondió que no tenía ninguna deuda. Defiendo intereses difíciles y pongo la cara, aun cuando sean causas duras de defender. Tengo mi cuerpo político lleno de cicatrices, pero estoy respirando normalmente.