Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Públicamente los militantes del Partido de la U han dicho hasta el cansancio que no hay divisiones entre uribistas y santistas y que todos son ambas cosas. No obstante, han protagonizado varias quejas. Una, que algunos ministros anunciaban más proyectos de los que realmente radicaban; otra, que el gabinete no asista juiciosamente a las citaciones del Congreso.
Esta vez los miembros de la U son protagonistas por cuenta de la demora en el trámite de la ley de víctimas, promovida por los liberales. En voz baja varios dirigentes políticos creen que de fondo está la incomodidad con la alta figuración que ha logrado este semestre el ministro del Interior y de Justicia, Germán Vargas Lleras. Ha tenido choques con el presidente del Congreso, Armando Benedetti, y con el jefe de la U, Juan Lozano.
Se supone que la ponencia de la ley de víctimas debía ser radicada esta semana pero la U no ha firmado. El representante a la Cámara Guillermo Rivera, coordinador de ponentes de la iniciativa, explicó que simplemente la U pidió tiempo para revisar la propuesta en bancada: “Se retrasa el cronograma una semana. La idea era radicar estos días, pero la U se reunirá el martes. Vamos a quedar ajustados, espero que alcancemos”.
En los pasillos del Congreso se rumora que la cosa no es tan simple y que habría un intento de la U por armar trancón legislativo. Claro que Juan Lozano salió a desmentir dichas versiones y aseguró que su partido comparte el espíritu de la iniciativa y está comprometido con el presidente Juan Manuel Santos para sacar adelante la norma que le interesa al país. Su versión de lo ocurrido es que él no podía permitir que la bancada llegara a “pupitrear” una iniciativa que no ha sido debatida.
La explicación del representante de la U Efraín Torres es que “esta es una herramienta vital para que el Gobierno pueda pagarles la deuda a todas las víctimas del conflicto armado, pero necesito tener un tiempo prudente para hacerle algunos cambios de forma, no de fondo”.
Lo que cree el representante a la Cámara Iván Cepeda es que ni el Partido Conservador ni el Partido de la U tienen una voluntad para que exista una ley de víctimas. “Ambas colectividades quieren limitar más lo poco que hay allí a favor de los derechos a la justicia, la verdad y la reparación”.
De hecho, el plazo con la ley de víctimas no fue el único “tiempo” que la U pidió esta semana. El pasado martes, cuando la plenaria estaba a punto de votar la reglamentación de la reforma política, la U pidió un día más para discutir la iniciativa.
Efectivamente, este miércoles en la tarde la U se reunió para discutir la reforma. Según el presidente de la Cámara, Carlos Alberto Zuluaga, dicha situación está solucionada, al punto que entró en el orden del día.
El representante de la U Ángel Custodio Cabrera dijo que en el caso de la reforma política comienza la discusión sin problema y en el de la ley de víctimas explicó que la demora ocurrió en parte porque son una bancada de 50 congresistas en la que todos opinan, por eso no es tan fácil ponerse de acuerdo.
En la misma reunión, Cabrera recibió una seria instrucción: “Me pidieron prudencia y que respetara las decisiones de mi partido”. La solicitud se debe a que la semana pasada el senador Juan Lozano aseguró que los ministros del actual gobierno que no le “cuadran” y que, según él, los que no han podido trascender a la altura que demanda el compromiso histórico de la U, son los de Protección Social, Educación y Hacienda.
Después de dichas declaraciones, Ángel Custodio Cabrera manifestó una opinión diferente a la del jefe de su colectividad, lo que fue mal recibido por algunos congresistas. “El Ministro de Hacienda (Juan Carlos Echeverry) estaba en la Comisión Tercera, de la cual yo hago parte, y me pareció que las opiniones de Lozano no eran muy apropiadas. Hoy me quedó claro que todo es decisión de bancada, es decir, que el doctor Lozano tampoco puede salir a cascarle al Ministro sin hablarlo con nosotros”.
No obstante, Cabrera desmiente que haya divisiones en su partido, especialmente en lo que se refiere al gabinete y prefiere pensar que es una situación normal de la deliberación. ¿Cuál será el propósito de la U?