Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Este martes, la Comisión Primera de la Cámara de Representantes aprobó en su primer debate el proyecto que busca reducir los meses de vacaciones de los congresistas, con el fin de brindar más tiempo a los parlamentarios para deliberar los proyectos de la legislatura y darle continuidad al control político, entre otros asuntos.
La iniciativa es de autoría del representante Gabriel Santos, del Centro Democrático, quien consideró este primer paso como uno histórico, que manda un mensaje positivo a la ciudadanía que en los años reciente ha sido crítica del trabajo de los legisladores y de los beneficios que tienen en relación a su efectividad para legislar. «Aprobamos en primer debate la propuesta para quitarle dos meses de receso al Congreso de la República. Esto es un paso memorable para demostrarle a la ciudadanía que este Congreso sí está dispuesto a modificarse”, comentó Santos.
En efecto, el proyecto logró 24 votos a favor y cero en contra y gracias a eso pasa a segundo debate en plenaria de la Cámara, donde tendrá que enfrentar seguramente a varios opositores regionales que, han argumentado, ampliar el periodo legislativo les quita tiempo para visitar sus municipios, comunidades y electores. Si pasa esa prueba de fuego, continuaría el trámite, que es largo, pues por ser una modificación a la Constitución requiere de un total de ocho debates.
Según explicó Santos, en la discusión de esta iniciativa ha habido otros argumentos en contra. “Los políticos dicen que necesitan ese tiempo para preparar sus proyectos, y la otra razón que dan es que el lapso de esas vacaciones encaja con el tiempo de campaña para las elecciones. Dicen que si tienen que ir al Congreso en esa época, ¿a qué hora hacen campaña?”, comentó. Sin embargo, dejó claro que de todas las excusas, la última es la más vergonzosa y carece de fundamento.
“¿Qué ciudadano tiene un sueldo garantizado y la posibilidad de moverse en camionetas, con escoltas, mientras no trabaja para hacer campaña? Ninguno salvo los congresistas. Es una de las brebendas más negativas”, declaró. Ahora que el siguiente debate es en la plenaria, afirmó que a pesar de que será difícil esa discusión, es “un debate ineludible. El congreso no puede mandar ese mensaje a la ciudadanía de mantener prebendas por encima de la población. Hay necesidad de cambio y eso se debe reflejar en el debate en la plenaria”, advirtió.
Conoce más