Pelea de padre y señor mío

“El expresidente Uribe recurre a la táctica de insultar para no contestar. Yo lo que he dicho es que soy solidario y defensor de su obra de gobierno. Lo que pasa es que lo que no le gusta a él es que no estemos de acuerdo con su pugnacidad, su beligerancia, y con su falta de veracidad y precisión en sus ataques contra el presidente Santos”, dijo Silva, quien explicó que el origen de su columna fue el discurso del exmandatario en la Asamblea del Partido de la U, en el cual, señaló, no encontró “una sola frase de estadista”.

“Encontré miles de frases de alguien que lo que quiere es acabar con un gobierno y destruir lo que se está haciendo. Es un discurso de plaza pública de alguien que está en campaña”, agregó el exmindefensa, exembajador de Colombia en Estados Unidos y expresidente de la Federación Nacional de Cafeteros. Y siguió en su andanada contra Uribe: “No acepta la controversia, se ha vuelto monárquico. El que no está de acuerdo con él es su enemigo. Sólo le sirven la adulación y la obsecuencia, y cuando uno plantea discusiones intelectuales con contenido y alcance, él recurre a una jauría de tuiteros fanáticos, muchos de ellos a sueldo, para caerle a uno”.

Silva hizo además una revelación inesperada. Dijo que cuando fue ministro de Defensa, el expresidente le había impedido ejecutar una operación “de extracción” en territorio venezolano para capturar al jefe de las Farc Iván Márquez. “Esa operación ya estaba lista”, manifestó.

Silva se abstuvo de revelar detalles, aunque dijo que Márquez estaba cerca de la frontera entre los dos países. Asimismo, reconoció que tuvieron conocimiento de la presencia de la comandancia del Eln a cinco kilómetros de Arauca, en Venezuela, y que también se estaba preparando un operativo, que no fue posible adelantar porque Uribe dijo que el entorno político no era el más adecuado.

Tras las explosivas declaraciones, el expresidente Álvaro Uribe le salió al paso. En entrevista para La FM Radio aseguró que jamás había negado una acción para capturar a Iván Márquez en Venezuela: “No es de mi estilo ni de mi temperamento. Si el ministro Silva me hubiera dicho que iba a hacer un operativo, lo analizo y, si es posible, lo ordeno”. De paso, Uribe fue al contraataque y cuestionó a Silva y al presidente Juan Manuel Santos, señalándolos de ser “profesionales del arribismo y la burocracia” que se aprovecharon de su gobierno para promocionarse.

“El doctor Santos quería el poder a cualquier costo y por eso no tiene inconveniente en ser un día el ministro de la seguridad democrática y el otro amigo de la guerrilla”, dijo Uribe. Y agregó que desde los comienzos de su mandato se conocieron informaciones de la presencia de guerrilleros de las Farc en Venezuela y que sólo al final se tuvo la certeza.

“Es cuando me hago esta reflexión: tengo tres opciones. La primera, quedarme callado, con lo cual no podría mirar hoy a los ojos de mis compatriotas. La segunda, que quedaba poco tiempo de gobierno para ordenar un operativo, y la tercera, denunciarlo ante la Organización de Estados Americanos (OEA), que fue lo que se hizo”, expresó.

Luego, a través de su cuenta en Twitter, el expresidente anunció que acudirá a los juzgados para que Silva pruebe que desautorizó un operativo contra Iván Márquez: “Eso sería traición a la patria”, escribió.

Gabriel Silva, el nuevo jefe de debate de Santos

El Partido Liberal, a través de su director único, el representante a la Cámara Simón Gaviria, graduó al exministro Gabriel Silva como “jefe de debate” del presidente Juan Manuel Santos, ante el enfrentamiento que tiene con el expresidente Álvaro Uribe.

“Está haciendo política de la buena. Sale a la palestra pública a asumir una jefatura de debate que, sin duda, puede asumir con mucha altura porque el exministro se ha destacado como una persona que entiende mejor que nadie el pensamiento del presidente Santos”, señaló Gaviria.

Para el dirigente liberal, la defensa de Silva obedece a las injustificadas acusaciones que hizo Uribe en la reciente Asamblea del Partido de la U.