Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
El presidente del Senado de la República, Ernesto Macías, confirmó a través de su cuenta de Twitter que ya tiene en su poder la carta del expresidente Álvaro Uribe Vélez, renunciado a su curul en el Congreso. La renuncia había sido anunciada desde el pasado martes, cuando la Corte Suprema de Justicia lo llamó a indagatoria en una investigación por la presunta comisión de los delitos de fraude procesal y soborno.
Tengo en mi poder la carta de renuncia al Senado de @AlvaroUribeVel , en los próximos días, una vez cumpla su incapacidad médica, daremos el trámite correspondiente. Entretanto, en el @CeDemocratico le hemos pedido que reconsidere su decisión.
— Ernesto Macías Tovar (@ernestomaciast) 28 de julio de 2018 La carta de renuncia deberá ser sometida a a votación por la plenaria del Senado. Macías Tovar viajó en la mañana del viernes a Rionegro (Antioquia) para reunirse con el expresidente como parte del intento de la bancada del uribismo en el Congreso para persuadir a Uribe y hacerle cambiar de opinión respecto de su decisión de renunciar a su curul en el Legislativo.
Laa renuncia que Uribe anunció por estar «moralmente impedido» para continuar legislando, tendría efectos jurídicos si es aceptada ya que la Corte Suprema de Justicia tendría que entrar a definir si mantiene o no la competencia para investigarlo o no. (En contexto: Uribe dice que renunciará al Senado tras llamado de la Corte a indagatoria)
El senador Uribe Vélez tiene dos procesos en la Corte Suprema por hechos similares, presunta manipulación de testigos, pero que habrían ocurrido en periodos de tiempo diferente. La primera investigación, que todavía es preliminar, se originó a petición de la propia Corte cuando, el pasado 16 de febrero ordenó investigarlo en el mismo auto en el que archivó un proceso en contra del senador Iván Cepeda por supuestamente acudir a las cárceles del país para buscar testigos en contra de Uribe y de su hermano Santiago Uribe.
El segundo proceso se abrió el 22 de febrero luego que la Corte obtuvo información de que personas allegadas al expresidente Uribe habrían emprendido nuevos actos de manipulación de testigos. Allí se vinculó al también congresista Álvaro Hernán Prada y ambos fueron llamados a indagatoria por una Sala de Instrucción que componen los magistrados José Luis Barceló, Fernando Castro y Luis Antonio Hernández.
(Le puede interesar: Las conversaciones claves para la investigación que se adelanta en contra de Álvaro Uribe)
Ese día, el abogado del senador Iván Cepeda, Reinaldo Villalba, informó a la Corte Suprema de Justicia que exactamente el día anterior, el testigo clave en el proceso que se lleva a cabo contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, Juan Guillermo Monsalve recibió un mensaje a través de Whatsapp en el que se leía lo siguiente: “‘Hay un man muy grande’ que quiere hablar por medio mío ‘referente a ese chicharrón…me llegaron de parte del ex…pues para que hable con usted de parte directamente del ex’. En dicho mensaje se menciona al viejo cepe”.
La Corte Suprema supo también que a la cárcel de La Picota acudió, el 21 de febrero, un abogado para entrevistar a Juan Guillermo Monsalve, pero este se negó a recibirlo. Sin embargo, Monsalve aclaró que la persona que había gestionado la visita le dijo que el interés del abogado era proponerle que hiciera con urgencia un video retractándose de sus testimonios en contra de Uribe. Con base en esta información, el alto tribunal decidió abrir una nueva investigación, librando las órdenes respectivas para que el CTI de la Fiscalía lo apoyara con la recopilación de las pruebas.
(Lea también: Las razones por las que llamaron a Álvaro Uribe y al representante Álvaro Prada a indagatoria)
Hasta el momento, la Corte Suprema no ha fijado fecha para la indagatoria de Uribe Vélez y de Prada Artunduaga. Una vez los escuche, la Sala de Instrucción tendrá diez días para definir la situación jurídica de ambos congresistas, que podría implicar una medida de aseguramiento.
Conoce más