Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Desde el Congreso de la República han crecido las críticas en contra del procurador Alejandro Ordóñez Maldonado por su decisión sobre el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro Urrego, a quien destituyó e inhabilitó por 15 años para ejercer cargos públicos.
El senador de La U, Armando Benedetti Villaneda, dijo que la determinación del procurador al destituir a un funcionario de elección popular, pone en entredicho estabilidad institucional y en riesgo la democracia.
“No me gusta inquietante precedente sentado por Procurador al destituir a Petro. No me gusta como ciudadano, demócrata y congresista”, señaló.
A juicio del congresista, con la decisión de hoy, el Procurador asume un súper poder que rompe el “siempre frágil y delicado equilibrio entre las diversas ramas del poder”.
“No es momento de discutir la gestión de Petro, es momento de reflexionar sobre el alcance y las consecuencias institucionales y políticas”, manifestó.
Recordó que aunque disiente política e ideológicamente del alcalde, eso “no me autoriza a poner en riesgo su estabilidad política ni a desconocer su elección”.
“No compartí ni comparto medidas de Petro sobre aseo público pero no comparto tampoco la destitución que le impuso el procurador”, agregó.
A su turno, el representante de La U, Efraín Torres Monsalvo, dijo que “se debe analizar si es conveniente, destituir a una persona que haya sido elegida por voto popular”.
“Yo creo que este tipo de funcionarios tienen que ser castigados por las mismas personas que lo eligieron”, señaló.
Conoce más