“Que respeten las reglas”

En una rueda de prensa ayer en la Registraduría —donde el concejal y presidente del Mira, Carlos Baena, se encontraba por casualidad—, el CNE conceptuó que los menores de 18 años no podrán votar porque “es un derecho que la Constitución y la Ley ha circunscrito sólo a los ciudadanos colombianos”. Sin embargo, el mismo registrador nacional, Carlos Ariel Sánchez, se mostró en desacuerdo con esa postura y dijo que por ahora se seguirá procediendo sobre las mismas reglas de juego. El Espectador dialogó con Carlos Baena sobre este tema y sobre los objetivos del Mira de cara al próximo proceso electoral.

¿Qué piensa de la prohibición a los menores para votar en la consulta interna del Mira?

Nosotros estábamos trabajando con base en un concepto del Consejo Electoral del 25 de agosto pasado, donde le dice al Registrador que no hay objeción para que participen los menores entre 14 y 17 años en la consulta del Mira. La única exclusión era que ello no sería tenido en cuenta para la reposición de votos. Ahora nos encontramos con que hay otro concepto del 15 de septiembre que cambia las reglas de juego y que los menores de edad no pueden elegir candidatos. ¿Por qué se decide eso a cinco días de las elecciones? ¿Acaso a otros partidos no les han permitido participar a los menores para elegir juntas juveniles?

¿Cambia esa decisión los planes del Mira para el domingo?

Entiendo que el Registrador sigue adaptado las reglas de juego que había y va a tratar de llegar a un acuerdo con el Consejo Electoral. La Ley de la Juventud dice que en Colombia se tienen derechos políticos a partir de los 14 años.

Claro que la participación de menores en la consulta de ustedes es para escoger candidatos a Congreso…

Exacto, es que para nosotros no es un juego el que un joven de 14 años participe. Lo que buscamos es que esos jóvenes incidan y tomen decisiones. ¿Acaso todo mundo no habla de apostarle a la juventud colombiana?

Hay quienes creen que lo que se quiere es “manipular” a los menores

Al contrario, hay que permitir que los jóvenes se involucren en la política. Y el Mira incluso está arriesgando que nos trastornen los resultados electorales, porque en marzo esos menores no van a poder participar. Hemos querido asumir esa apuesta y superar la estigmatización de que los jóvenes son drogadictos o pandilleros.

¿Usted es partidario del voto  antes de los 18 años?

Esa sería una discusión que se podría dar en el Congreso. Pero por ahora hay que respetar las reglas de juego y luego damos el debate en el sentido de que la juventud pueda considerarse ciudadana en Colombia, por ejemplo a partir de los 16 años.

¿Qué porcentaje de participación juvenil esperaban?

No lo podríamos calcular. Pero es un impacto negativo muy perjudicial porque le quita credibilidad al Mira y lo deja como si hubiera improvisado todo.

¿Mira es más cercano al uribismo o a la oposición?

Es independiente. En el escenario colombiano hay partidos de  gobierno, de oposición y el Mira.

¿Pero les gusta la reelección?

Votamos positivamente el referendo porque nos parece que a la gente hay que preguntarle, más aún cuando nosotros mismos hemos motivado iniciativas con firmas como la de suprimir el cargo fijo en los servicios públicos. Pero ya en la conciliación, nuestra representante en la Cámara (Gloria Stella Díaz) se declaro inhibida y no estuvo presente.

¿Los han buscado candidatos presidenciales para el aval?

Sí, pero la respuesta ha sido que hagan primero un trabajo social y se comprometan con el miraísmo. Que hagan el curso y luego les aplicamos la meritocracia.

¿Quiénes los buscaron?

No puedo decir nombres.

¿Por qué en la consulta del domingo escogerán sólo del quinto reglón para abajo en sus listas?

Porque se decidió respetar los lugares de quienes ocupan curules actualmente.

¿Y usted para dónde va?

No se ha definido todavía si voy a Senado o a Cámara.