Publicidad

Rotunda oposición de Procurador a un cese al fuego bilateral

Alejandro Ordóñez dijo que esto sólo sirve para que las Farc se fortalezcan.

22 de noviembre de 2014 – 09:12 a. m.

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

/

El procurador Alejandro Ordóñez Maldonado hizo en las últimas horas nuevos reparos el proceso de paz con las Farc por la posibilidad de establecer un cese al fuego bilateral.

Ordóñez manifestó que el cese al fuego se debe descartar porque la decisión sería aprovechada por los guerrilleros para su fortalecimiento militar.

En anteriores ocasiones, según el procurador, los guerrilleros se multiplicaron durante periodos de cese al fuego bilateral.

De acuerdo al jefe del Ministerio Público pasaron de 25 a 50 frentes y 1.300 hombres a 10.000 subversivos.

Yo tengo mis temores y mis dudas. Hay que descartar el cese al fuego bilateral porque la experiencia que tenemos de cese al fuego del año 82 al año 87 les sirvió a las Farc para su fortalecimiento militar”, explicó.

Y agregó: “El cese al fuego siempre lo han utilizado las Farc para buscar hacerse más fuertes”.

Precisó además que el cese al fuego sólo debe permitirse cuando el proceso de paz sea definitivo o cuando se hayan establecido acuerdos concretos.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Comentarios
Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación

Inscríbete a nuestros newsletters

Lo bueno que es estar informado y de una manera diferente desde tu correo electrónico.

Selecciona los newsletters que quieres recibir
Al inscribirte, aceptas nuestros T y C y nuestra Política de privacidad.
Infórmate rápido