Publicidad

Se atiza polémica por una ley sin dientes contra conductores ebrios

Dentro del Congreso han hecho duras críticas a las comisiones primeras por la aprobación del proyecto en primer debate. Se buscará corregir en plenaria.

05 de diciembre de 2013 – 03:17 a. m.

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

/

Desde el Congreso de la República se han hecho sendas críticas al proyecto de ley aprobado en las comisiones primeras de Senado y Cámara de Representantes por el proyecto de ley contra los conductores ebrios aprobado en primer debate. (Lea más de la polémica iniciativa aprobada).

Luego de darle vía libre hacia las plenarias a una ley sin dientes contra quienes incurren en la peligrosa mezcla de licor y gasolina, algunos congresistas han reprochado que las medidas preventivas fueran excluidas del proyecto pues solo se aplican medidas severas cuando se registre un homicidio culposo.

La representante Gloria Stella Díaz dijo que “es indignante y reprochable, que mientras la sociedad colombiana reclama a gritos endurecer las penas para los conductores ebrios, el Congreso dé vía libre para que a éstos a partir de ahora, no solo se les conceda el privilegio de la casa por cárcel, sino que además se les permita a los que hoy están condenados y privados de la libertad disfrutar del beneficio de excarcelación y de rebajas en la pena, tal como quedó aprobado en un artículo de la Reforma Penitenciaria”.

A juicio de Díaz resulta una burla, un engaño, una ofensa y una afrenta para las víctimas y sus familias, que las Comisiones Primeras de Senado y Cámara, borren de un plumazo un proyecto de ley que se ha presentado en cuatro oportunidades, el cual consagraba sanciones administrativas, económicas y penales.

“Lo aprobado por el Congreso frente a este tema, no es otra cosa que un mensaje de impunidad y un retroceso, que puso en evidencia las contradicciones entre instituciones del Gobierno, convirtiéndolas, algunos legisladores, en la excusa perfecta para levantar una cortina de humo sobre la falta de voluntad política de quienes siempre se han opuesto a penalizar y sancionar esta conducta irresponsable”, señaló.

A su turno, el representante Alfredo Deluque Zuleta dejó claro que el proyecto como fue aprobado en primer debate no evita las muertes de tantos colombianos por cuenta de los conductores ebrios.

No estamos siendo preventivos sino vengativos…el muerto ‘mete’ preso al homicida pero no se hace nada frente a una política criminal encaminada a establecer sanciones administrativa que eviten esto”, manifestó.

Deluque consideró que solo siendo preventivos se puede evitar que más gente muera por los conductores ebrios.

Conoce más

 

Comentarios
Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación

Inscríbete a nuestros newsletters

Lo bueno que es estar informado y de una manera diferente desde tu correo electrónico.

Selecciona los newsletters que quieres recibir
Al inscribirte, aceptas nuestros T y C y nuestra Política de privacidad.
Infórmate rápido