Publicidad

«Sólo fue una falsa cortesía»

Conocido lo que piensa por dentro el Gobierno, en torno a la reacción de las altas cortes por la reforma a la justicia, El Espectador dialogó con Mauricio Fajardo, presidente del Consejo de Estado, quien así le respondió al Ejecutivo.

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

/

Un año conciliando, ¿por qué dicen que les causó sorpresa el proyecto?

Porque de todas las observaciones que permanentemente hicimos no se acogió una sola. El único punto que se había conservado y en el que habíamos coincidido era el de garantizarle a la Rama una participación mínima en el presupuesto de la Nación. Al final, eso ni se incluyó.

Pero el Gobierno dice que ustedes no han hecho ninguna propuesta…

Eso no es así. Estuvimos participando, discutiendo, haciendo observaciones e incluso estuvimos todo el año pidiendo que nos permitieran conocer la exposición de motivos para hacer un diagnóstico y solucionar los problemas desde adentro.

¿Y qué pasó?

Nunca se nos facilitó un texto que recogiera la exposición de motivos y lo único que se cumplió es lo que nos prometieron desde un comienzo: que la reforma se iba a hacer con nosotros o sin nosotros. Una actitud displicente que refleja que la decisión ya estaba tomada desde un comienzo. Eso sólo fue una falsa cortesía.

El Gobierno dice que sólo piensan en plata. ¿Cuánto estipulan se les debe asignar presupuestalmente?

A la justicia se le sigue tratando como la cenicienta del Estado y no encontramos voluntad de cambio. El presupuesto de la Rama no debe ser inferior al 5% del Presupuesto Nacional. Nos habían dicho que era razonable y lo que vemos es que nada se incluyó y nada se plasma en el proyecto.

¿Cómo así que se les está restringiendo la autonomía?

A la Corte Suprema se le pretende quitar la investigación de los funcionarios con fuero. Esa función es muy importante para dejarla en cabeza del vicefiscal. Los magistrados quedarían sujetos a investigar a funcionarios de segundo y tercer niveles. Todo eso va en dirección de minar la autonomía de la Rama. Se nos dice que la justicia es muy lenta, lo que no se dice es que no nos han dado los elementos ni las herramientas. Se necesitan más jueces. Ahora la salida es quitarnos funciones y darles más funciones a notarios. Y de paso se vendió el mensaje de desprestigio a la Rama. Es como decir que no fuimos capaces de cumplirle al país.

Conoce más

 

Comentarios
Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación

Inscríbete a nuestros newsletters

Lo bueno que es estar informado y de una manera diferente desde tu correo electrónico.

Selecciona los newsletters que quieres recibir
Al inscribirte, aceptas nuestros T y C y nuestra Política de privacidad.
Infórmate rápido