Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
En una carta dirigida a Clara López, dirigentes del Polo Democrático le piden que como presidenta de esa colectividad, retire una lista –anulada en el proceso de elección de delegados para el IV Congreso de Polo– en la que figuran integrantes del equipo político de Orlando Santiesteban, concejal de Bogotá elegido por el Polo a quien tildan de ser uribista.
En la misiva –suscrita por integrantes del Comité Ejecutivo Nacional y otros dirigentes del partido, entre ellos Jorge Robledo y Alexander López Maya– se denuncia que pese a que la inscripción de la lista fue anulada mayoritariamente por la Comisión Nacional Electoral y de Garantías del Polo (encargada del proceso), al momento de entregar el material electoral a la Registraduría, irregularmente fue adicionada por un integrante de la Comisión.
Al percatarse de la situación –aseguran los dirigentes en la carta– la veedora y el secretario general del partido radicaron ante el Registrador Delegado en lo Electoral “la solicitud de retiro de la mencionada lista dando por resuelto el asunto”.
Sin embargo, “el vicepresidente de relaciones internacionales, Jaime Dussán, en forma por demás arbitraria, firmó una comunicación aprobando un tarjetón electoral con la lista anulada”, señalan los dirigentes.
Ante ello –agregan– la veedora y el secretario general del Polo le pidieron al Registrador que se respetará lo notificado, por lo cual el funcionario se comunicó telefónicamente con Clara López, quien “autorizó la inclusión de la lista de Santisteban”, desaprobando así la actuación de la Comisión.
“Este grave proceder suyo se complementa con recientes decisiones que atentan contra la unidad del partido y rompen su funcionamiento democrático”, sostienen los dirigentes, quienes además acusan a Clara López de intentar precipitar las elecciones internas del movimiento y de aprobar una resolución que “da cabida a la doble militancia y a la consecuente inscripción de candidatos de otros partidos y movimientos políticos”.
La carta finaliza con un llamado a López para que, como presidenta y garante de la unidad del movimiento, autorice el retiro de la lista y “vele por que no haya interferencia de otras banderías políticas en los asuntos internos del Polo”.
La versión de Clara López
Respondiendo la misiva no a los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional y otros dirigentes del Polo, sino a “tendencias Moir y Nueva Tendencia” que ‘lideran’ los senadores Robledo y Maya, Clara López contestó lamentando que “acudan a las viejas prácticas de propaganda sectaria”.
De acuerdo con López, las diferencias tienen origen en la decisión del Comité de avalar a Aída Abella como fórmula vicepresidencial en las elecciones pasadas, así como por el “voto por la paz en la segunda vuelta presidencial, cuando ustedes optaron, como también lo autorizó el partido, por votar en blanco”.
“Lo que hemos vivido desde entonces es una campaña de difamación sectaria que se resume en la propaganda que han difundido para conseguir votos para sus delegados al IV Congreso con frases que adjudican a las expresiones partidarias que no comparten la totalidad de los puntos de vista del MOIR y sus aliados, epítetos falsos y estigmatizantes”, indica Clara López.
En ese sentido, la precandidata sostiene que se están haciendo “una serie afirmaciones contrarias a la verdad”, por lo que asegura que no es cierto que la veedora y el secretario general hayan notificado “estatutariamente” a la Registraduría sobre la exclusión de la lista, teniendo en cuenta que ante la Comisión de Garantías Electorales cursa un recurso de apelación presentado por quien encabeza la lista (Diana Marcela Rendón) y que debe responder el Comité Ejecutivo Nacional.
“Como bien se lo pueden ilustrar sus asesores jurídicos, una decisión no está en firme hasta tanto no se haya resuelto el recurso en cuestión. Por lo tanto, no hay desautorización alguna de la decisión de la Comisión de Garantías Electorales sino la aplicación del debido proceso”, explica Clara López.
Por otro lado, la presidenta del Polo calificó como una ‘conducta irresponsable’ el hecho de “sindicar a miembros de nuestra organización de tener afinidades con la lucha armada, afirmación verdaderamente temeraria cuando el país se encuentra, con el respaldo del Polo, buscando la solución política negociada al conflicto armado”.
Ante los señalamientos de intentar precipitar las elecciones internas del partido, López responde que fue el Comité Ejecutivo Nacional el que convocó estatutariamente al IV Congreso en octubre del año pasado, dentro de los plazos exigidos por los estatutos y la ley.
“No se puede aducir ‘precipitud contra toda lógica’ cuando estaba en juego la personería del partido en caso de incumplimiento. Otra cosa es que la fecha de realización de las elecciones haya sido aplazada por solicitud nuestra y por la omisión del Gobierno Nacional de haber situado los fondos para realizarlas”, agrega Clara López, quien se pronuncia también respecto a la resolución que presuntamente permite la doble militancia y la inscripción de candidatos de otros partidos.
“La resolución se motivó en la necesidad de ofrecer iguales garantías a todos los afiliados y afiliadas del partido frente a las múltiples quejas presentadas por militantes que estaban siendo desinformados e intimidados respecto de su participación en este central proceso de democracia interna”, agrega.
La precandidata concluye su carta haciendo un llamado para “dialogar en espíritu unitario”, mientras que asegura que sigue “en cese unilateral de hostilidades, sin perder la esperanza de que recapaciten y se convierta en bilateral”.
Conoce más