Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Porque, si bien este último, en un reciente comunicado, dijo que prefería hacerse a un lado para “evitar la distorsión” de que el tema sea asumido como un “enfrentamiento personal”, el senador Ernesto Macías, del Centro Democrático, cree que ello es posible.
“Santos es la cabeza de todo lo que ha ocurrido en La Habana, es la cabeza que ha dirigido los acuerdos, y Uribe representa la cabeza de la oposición a esos acuerdos. Pues creo yo que son ellos los llamados a un debate público abierto, exclusivamente sobre los temas de los textos y de los acuerdos de La Habana (…) Estoy seguro de que si el presidente Santos acepta este debate, el presidente Uribe no tiene ningún inconveniente en hacerlo”, señaló Macías, indicando que llevará la propuesta al interior de la colectividad para que sea analizada y así buscar la aceptación del exmandatario.
En medio del mar de ideas para que defensores y opositores del proceso de paz expongan en un cara a cara sus puntos de vista, el rector de la Universidad Nacional, Ignacio Mantilla, ofreció el auditorio León de Greiff para un debate entre los expresidentes Andrés Pastrana y Álvaro Uribe Vélez y el jefe negociador del Gobierno en La Habana, Humberto de la Calle, propuesta que hizo recientemente este último pero que todavía no tiene respuesta. “La Universidad Nacional, patrimonio de todos los colombianos, ofrece el espacio para un debate abierto que contribuya a enriquecer nuestra opinión en el plebiscito”, dijo Mantilla.
En ese tire y afloje, el uribismo, a través del abogado Hernán Cadavid, solicitó ante el Consejo Nacional Electoral medidas cautelares por el supuesto desequilibrio en la propaganda durante la campaña del plebiscito por la paz, que supuestamente estaría favoreciendo a quienes promueven el Sí. Entre las medidas cautelares solicitadas está la de suspender la propaganda en redes sociales oficiales y prohibir los logos de la campaña del Sí en eventos institucionales.
Conoce más