Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Era de esperarse el escándalo que podría desatar un respaldo del expresidente Álvaro Uribe a Enrique Peñalosa como candidato a la Alcaldía de Bogotá. Antanas Mockus lo anticipó cuando salió a rechazar algunas conductas del anterior gobierno, como las ‘chuzadas’ y la yidispolítica. Sin embargo, esta semana el propio Mockus abrió la puerta a otros sectores al aclarar que había criticado comportamientos, pero no personas. Peñalosa hizo lo propio al hablar del buen manejo de Uribe en temas como la seguridad.
El detonante fueron los halagos de Uribe al candidato verde a través de la red social Twitter, como: “Amor y principios por Bogotá y la Patria ameritan que Juan Lozano y Óscar Iván Zuluaga emprendan diálogo con Peñalosa”. Además de los más radicales seguidores ciudadanos de la conocida ola verde, sectores políticos de la U y de los verdes entraron en una división inmediata.
Un grupo ciudadano liderado, entre otros, por Felipe Reyes, Jaime Flórez Murcia, Rosa Cristina Parra, Mary Hengy Torres, Shady Ibáñez, Natalia Springer, Luis Felipe Jiménez y Natalia de la Vega se apresuró a organizar un plantón hoy a las cinco de la tarde en la sede nacional del Partido Verde. Su reclamo es exigirle a su partido no sólo que rechace el apoyo de Uribe, sino de todos los sectores políticos, pese a que la fórmula de ir solamente de la mano de la ciudadanía no fue suficiente en la pasada campaña presidencial.
“Estamos pidiendo alianzas, pero con la ciudadana y con las personas que nos identifiquemos desde las raíces. No con partidos”, agregó. Mockus ayer aseguró que “la herencia de Uribe es problemática”.
En lo político, desde la orilla verde de los que simpatizan con los coqueteos de Uribe está el exalcalde de Medellín Sergio Fajardo. A través de una carta les recordó a los críticos que el partido se está jugando su suerte en las elecciones de octubre.
Después de exponer una larga lista de viejos espaldarazos del expresidente a Peñalosa, Fajardo dijo: “La experiencia que tuvimos en el contexto de la segunda vuelta presidencial, cuando se discutió el eventual apoyo de Gustavo Petro y el Polo, es un pésimo antecedente. Todo salió confuso. Ahora tenemos que demostrar cuánto hemos aprendido. Las decisiones las debe tomar la dirección a partir de abril. Reitero: no serán decisiones personales, serán del partido y allí veremos qué tan coherentes, consistentes y rigurosos somos. Por supuesto, tenemos que demostrar que somos dignos depositarios de la confianza de la ciudadanía”.
En la U, los principales defensores de esta propuesta son el director del partido, Juan Lozano, quien además de sentirse identificado con la propuesta de Peñalosa, respalda lo dicho por Uribe. También se mostró a favor el presidente del Senado, Armando Benedetti, para quien Peñalosa está por encima de los partidos y puede salvar a Bogotá de su actual desencuadernamiento. Y sobre las fuerzas locales de la U, que no apoyan esta idea, señaló: “Hay muchas personas de la colectividad que me están acompañando en eso; otra cosa es que hay algunos concejales y representantes que no saben mucho de política”.
Más duros todavía resultaron los contradictores del apoyo de Uribe. Por ejemplo, el senador John Sudarsky, del Verde, se mantuvo en que no se puede aceptar el respaldo de los políticos de la U que han venido trabajando con la actual administración y han sido partícipes del caos que vive la ciudad. “Nosotros no aceptamos que todo vale y que buscando el fin se justifican los medios. Bajo ninguna circunstancia”, sostuvo.
En el mismo sentido la representante a la Cámara de los verdes Ángela María Robledo fue enfática en que Álvaro Uribe y el uribismo no tienen nada que ofrecerles a Bogotá ni al partido.
La U tiene sus opositores principalmente en el Concejo de Bogotá. El presidente del directorio distrital, Hipólito Moreno, cree que tener un candidato prestado para la Alcaldía de Bogotá es inconveniente para la colectividad, porque podría ocurrir lo mismo que hace cuatro años cuando se impuso a Enrique Peñalosa como candidato y resultó derrotado por Samuel Moreno, a quien las bases de la U le dieron el apoyo.
Frente a la ausencia de nombres para ser candidatos a la Alcaldía de Bogotá, Moreno manifestó que desde hace mucho se planteó la posibilidad de hacer una consulta popular, pero ésta no fue avalada y la dirección de la U prefirió hacer una encuesta en la que se propondrán los nombres de: Paulo Laserna, William Vinasco, Hernando Carvalho, Hipólito Moreno, Andrés Camacho Casado, Mauricio Cárdenas, Marta Lucía Ramírez, Camilo Ospina y Óscar Iván Zuluaga. El resultado se conocerá en dos meses.
Hasta el Partido Conservador entró al debate. Cuentan que un sector se está moviendo para impulsar el respaldo al candidato verde. Falta ver en qué termina el pulso y qué decisión tomarán los verdes.